Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
село Мраково 10 сентября 2014 года
 
    Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
 
    при секретаре Динеевой Ф.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ихсанову ФИО6, Ихсановой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Ихсанову И.А., Ихсановой Г.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средств.. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Ихсановым И.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>., заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,50 % годовых в сроки, установленные графиком. Свои обязательства ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>: по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -<данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка -<данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Ихсановым И.А. заключен договор о залоге транспортного средства № <данные изъяты>.- легковой автомобиль <данные изъяты>. С ответчиком Ихсановой Г.С. был заключен договор поручительства № <данные изъяты>. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины по требованиям о взыскании кредитной задолженности в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере <данные изъяты> рублей, расходы банка на проведение оценки транспортного средства <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере на 20% ниже от установленной оценочной стоимости на <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ответчики Ихсанов И.А.. Ихсанова Г.С. не явились, о рассмотрении дела надлежаще извещены, ответчики возражение не представили.
 
    Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком Ихсановым И.А. был заключен кредитный договор <данные изъяты>
 
    В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты денежных средств в размере 17,50 % годовых, а ответчик обязался своевременно Банку уплачивать ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно мемориального ордера № <данные изъяты>., Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Уведомление с требованиями о погашении задолженности Ихсанову И.А., Ихсановой Г.С. направлялись ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из договора поручительства № <данные изъяты>. установлено, что Ихсанова Г.С. обязалась в солидарном порядке отвечать перед истцом за надлежащее исполнение обязанностей Ихсанова И.А. по возврату займа.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    Суд считает, что поручитель Ихсанова Г.С. должна нести солидарную ответственность по погашению образовавшейся суммы задолженности по займу, полученному Ихсановым И.А., поскольку Ихсанова Г.С. по договору поручительства обязалась солидарно отвечать, если Ихсанов И.А. не исполнит свои обязательства предусмотренные договором займа, в том же объеме.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из представленных документов судом установлено, что Ихсанов И.А. ненадлежащее исполняет обязательства по кредитному договору, не производит платежи по возврату долга и процентов.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям кредитного договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Ихсанов И.А. нарушил условия договора, не выполнил своего обязательства.
 
    Кроме того, согласно ст. 333 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -<данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка -<данные изъяты> рублей.
 
    Итого сумма, подлежащая к взысканию с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей: по кредиту <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита -<данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> рублей, фиксированная неустойка -<данные изъяты> рублей.
 
    Взыскание на заложенное имущество по ч.1 ст.348 ГК РФ для удовлетворения требования истца, должно быть обращено на указанный автомобиль.
 
    Кроме того, с ответчиков в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, по <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ пошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, предъявленному одновременно с требованием о взыскании кредитной задолженности, подлежит оплате как требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей. С ответчика Ихсанова И.А. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей
 
    Требования о взыскании расходов на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика Ихсанова И.А.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Ихсанова ФИО8, Ихсановой ФИО9 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Ихсанова ФИО10, Ихсановой ФИО11 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.
 
    Взыскать с Ихсанова ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение оценки транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> путем продажи заложенного имущества- с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере на 20% ниже от установленной оценочной стоимости на <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
Председательствующий Ширшова Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать