Дата принятия: 10 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10.09.2014 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Чаплыгиной О.В., гражданское дело № 2-1838 по иску Муратовой А.А. к С,В.А. о возврате долга,
У С Т А Н О В И Л:
Муратова А.А. обратилась в суд Комсомольского района г. Тольятти с исковым заявлением к С,В.А. мотивируя свои требования тем, что ... она передала в долг С,В.А. денежные средства в размере ... руб. на срок до ... ... ею С,В.А. были переданы в долг денежные средства в размере .... на срок до ... ... ею были переданы в долг С,В.А. денежные средства в размере ... руб. на срок до ... По истечении сроков, указанных в расписках истец обратилась к ответчику с требованием вернуть денежные средства, на что ответчик ответил, что такой суммой не располагает и вернет долг позже. После этого ответчик всячески уклонялся от возврата денежных средств. В ... г после разговора, ответчик пообещал вернуть займы в течение двух месяцев. ... по расписке от ... ответчик выплатил ... руб., ... по расписке от ... возвратил ... руб., ... по расписке от ... вернул часть долга в размере ... руб. Больше никаких денежных средств в качестве возврата сумм долга ответчиком истцу не передавались. Просила взыскать с С,В.А. суммы основного долга в размере ... руб., ... руб., ... руб., а всего ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., компенсацию за услуги представителя в сумме ... руб.
Представитель истца в судебном заседании подтвердила изложенное и просила взыскать с С,В.А. в пользу Муратовой А.А. сумму долга в размере ... руб., ... руб., ... руб., а всего ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда в размере ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., компенсацию за услуги представителя в сумме ... руб.
Ответчик С,В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, расписках истца и адресной справке от ... и была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей того же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Судом установлено, что ... между Муратовой А.А. и С,В.А. был заключен договор займа, согласно которого Муратова А.А. передала в долг деньги ответчику в размере ... руб., на срок до ... Данные обстоятельства подтверждаются распиской С,В.А. ... С,В.А. вернул часть долга по данной расписке в размере ... руб.
... между сторонами был заключен договор займа, согласно которого М.В.А. получил от истца в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до ... г, что подтверждается распиской. Часть долга в размере ... руб. по указанной расписке ответчик вернул ...
... между теми же сторонами был заключен третий договор займа, по которому были переданы в долг денежные средства в размере ... руб. на срок до ... г, о чем также была составлена расписка. ... С,В.А. вернул часть долга в размере ... руб.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере ... руб. (из расчета ...).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. Расчеты представленные представителем истца суд не принимает поскольку они выполнены с ошибками и не соответствуют друг другу.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу Муратовой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.
В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
За оказание юридических услуг Муратовой А.А. уплачено ... руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ... и распиской о получении денежных средств от ... г, однако с учетом разумности, а также конкретных обстоятельств, сложности дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца ... руб.
С С,В.А. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муратовой А.А. – удовлетворить частично.
Взыскать с С,В.А. в пользу Муратовой А.А. сумму долга по договорам займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.
Взыскать с С,В.А. в доход государства госпошлину в размере ... коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Казакова Л.А.
Решение принято в окончательной форме 15.09.2014 г.
