Дата принятия: 10 сентября 2014г.
2- 424 /2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белебей «10» сентября 2014 г.
Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеева Р.Н., при секретаре Митряшкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Анисимовой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Анисимовой ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб., в том числе: ... руб. - просроченный основной долг; ... руб. - просроченные проценты;... руб.- штраф. Также просит взыскать с Анисимовой ФИО3. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ПромТрансБанк» и Анисимовой ФИО4. был заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей сроком на ... дн. под 27,9 % годовых, а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме, внес в кассу Банка платежи в размере 0,00 руб., тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.
Представитель истца по доверенности ФИО5, извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Анисимова ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила суду заявление.
Суд, выслушав доводы ответчика, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. На основании ст.165 ГПК РФ ответчику разъяснены права, предусмотренные ст.39 ГПК РФ.
Суд, изучив представленное ответчиком заявление, изучив материалы дела, принимает признание ответчиком иска, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска внесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком. Ответчику разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» к Анисимовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Анисимовой ФИО8 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года:
- сумму просроченного основного долга в размере ....
- просроченные проценты в размере 21 ....
- штраф в размере ....
Всего взыскать с Анисимовой ФИО9 в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ...
Взыскать с Анисимовой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТрансБанк» расходы по оплате государственной пошлины ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: Р. Н. Еркеев
.
