Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
    Г.Астрахань                     «10» сентября 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
 
    ФИО1 с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой на постановление суда, которой не согласился с назначенным наказанием. С учетом его состояния здоровья, возраста, наличия инвалидности 2 группы просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и указал, что по состоянию здоровья не может отбывать назначенное мировым судьей наказание. Просит учесть при назначении наказание его состояние здоровья, признание вины.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Что касается административного наказания, назначенного мировым судьей ФИО1 за совершение административного правонарушения, то суд приходит к выводу о необходимости изменения назначенного наказания ФИО1, поскольку оно назначено мировым судьей без учета наличия смягчающих обстоятельств и без учета отсутствия отягчающих обстоятельств.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Личность ФИО1 и иные имеющиеся по делу смягчающие его вину обстоятельства, предметом исследования и оценки, у мирового судьи не стали.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Административное наказание назначается с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
 
    Наказание ФИО1 мировым судьей назначено в нарушение положений, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ.
 
    Постановление мирового судьи указанным требованиям закона не соответствует, и подлежит изменению в части изменения вида назначенного наказания.
 
    На основании изложенного, и согласно приведенным выше доказательствам, суд полагает необходимым постановление мирового судьи суда изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Астрахани от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - изменить.
 
    Назначить ФИО1 наказание по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК: 041203001, ИНН: 3015032610, КПП: 301501001, ОКТМО 12701000, УФК по Астраханской области (УВД по АО), лицевой счет 04251513990 КБК 18811643000016000140.
 
    Судья:                                 Е.А. Пираева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать