Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-3527
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014г. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Кузнецовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Чиненову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Пойдем!» (далее Банк) обратился в суд с иском к Чиненову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что в соответствии с кредитным договором НОМЕР от ДАТА Банк предоставил Чиненову Е.А. кредит в размере ... сроком на ... на условиях оплаты процентов по ставке ... в день с ДАТА. до полного погашения кредита. Ежемесячный аннуитетный платеж составляет .... Ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. Задолженность Чиненова Е.А. по кредитному договору составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу – ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – .... Истец просит взыскать с Чиненова Е.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ....
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик Чиненов Е.А. исковые требования признал частично, просит уменьшить пени.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между Чиненовым Е.А. и ОАО КБ «Пойдем!» заключен кредитный договор НОМЕР. Условиями договора предусмотрено, что ОАО КБ «Пойдем!» предоставляет Чиненову Е.А. кредит в размере .... сроком на ... на условиях оплаты процентов по ставке ...% в день с ДАТА. до полного погашения кредита. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами по .... не позднее ... каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.16-17), графиком платежей (л.д.20) и сторонами не оспариваются.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Чиненовым Е.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером (л.д.15), выпиской по счету (л.д.8) и Чиненовым Е.А. в судебном заседании не оспаривается.
Судом установлено, что по кредитному договору гашение кредита Чиненовым Е.А. неоднократно осуществлялось с нарушением графика, что подтверждается выпиской по ссудному счету (л.д.8-12) и ответчиком не оспаривается.
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик Чиненовым Е.А. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, неоднократно допускал просрочки платежей, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований Банка и досрочного взыскании суммы кредита с причитающимися процентами.
В соответствии условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16-17).
Задолженность Чиненова Е.А. по состоянию на ДАТА. составляет ...., в том числе задолженность по основному долгу – ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ...., пени по просроченному основному долгу – ..., пени по просроченным процентам – .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом Банка (л.д.6-7), выпиской по ссудному счету (л.д.8-12), справкой о качестве обслуживания (л.д.13) и Чиненовым Е.А. не оспариваются.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что размер неустойки по договору установлен 1% в день от суммы просроченного платежа, что соответствует 365% годовых, размер начисленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, Чиненов Е.А. просит снизить размер неустойки, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию по просроченному основному долгу и по просроченным процентам до ...., принимая при этом во внимание период просрочки платежа, размер задолженности.
Таким образом, общая сумма долга Чиненова Е.А. по кредитному договору составляет ...
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Чиненова Е.А. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Чиненова Евгения Александровича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере ..., в том числе сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ..., пени в размере ...
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО КБ «Пойдём!» к Чиненову Евгению Александровичу о взыскании пени отказать.
Взыскать с Чиненова Евгения Александровича в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
