Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-3057/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормилициной Татьяны Павловны к администрации Миасского городского округа Челябинской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Кормилицина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за ней права собственности на садовый дом №НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный в АДРЕС
В обоснование иска указала на то, что ФИО8 являлся членом ... владельцем садового участка №НОМЕР с ДАТА года, при жизни не успел оформить право собственности на садовый дом, после его смерти наследником является Кормилицина Т.П., которая в установленном законом порядке обратился к нотариусу за принятием наследства. Полагает, что за Кормилициной Т.П. может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Истец Кормилицина Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика администрации Миасского городского округа Челябинской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третьи лица ФИО7, нотариус нотариального округа по Миасскому городскому округу ФИО5, представитель садоводческого товарищества ... в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что ДАТА умер ФИО1, ДАТА года рождения (л.д.11). После его смерти наследство по закону приняла Кормилицина Татьяна Павловна, ДАТА года рождения (л.д.36), ФИО7 отказалась от наследства в пользу Кормилициной Т.П.
Как следует из справки ... от ДАТА ФИО1 являлся членом ... и пользователем садового участка №НОМЕР, вступительный (паевой) взнос внесен в полном объеме, на земельном участке расположен садовый домик размером ... кв.м, строительство которого произведено в соответствии с генеральным планом застройки садоводческого товарищества в 1992 году (л.д.55).
Согласно представленному администрацией Миасского городского округа списку членов СПК «Северный-1» пользователем садового участка НОМЕР числится ФИО1 (л.д.67 оборот).
Согласно техническому плану на гараж НОМЕР в коллективном саду «... садовый АДРЕС имеет общую площадь ... кв.м, расположен по адресу: АДРЕС, коллективный сад ... (л.д.76-80).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также по данным государственного архива Челябинского управления ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество не имеется (л.д.23, 40).
Таким образом, установив, что ФИО1 на момент смерти действительно принадлежал спорный садовый дом, суд считает необходимым признать его собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права.
Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно с пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его дочь Кормилицина Т.П., получившая свидетельства о праве на наследство по закону.
Принимая во внимание наличие в собственности ФИО1 при жизни садового дома №НОМЕР, площадью ... кв.м, расположенного в АДРЕС факт принятия наследства ФИО1 его дочерью Кормилициной Т.П. путем получения свидетельств о праве на наследство по закону, суд считает возможным признать за истцом право собственности на упомянутый выше садовый дом в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кормилициной Татьяны Павловны о признании права собственности на гараж удовлетворить.
Признать за Кормилициной Татьяной Павловной право собственности на нежилое здание - садовый дом №НОМЕР общей площадью ... кв.м, расположенный в АДРЕС
Данное решение суда является основанием для внесения сведений об объекте недвижимости – нежилом здании №НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС как о ранее учтенном в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Челябинской области.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.В. Бас
