Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.
 
    С участием истицы Осиповой ФИО12 и ее представителя по доверенности Смыкова ФИО13
 
    Представителей Военного комиссариата Республики Адыгея по доверенности Быканова ФИО14. и Колесова ФИО15
 
    При секретаре судебного заседания ФИО11
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой ФИО16 к Военному Комиссариату Республики Адыгея об обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца исходя из 40% денежного содержания погибшего военнослужащего Осипова ФИО17
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Осипова ФИО18. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указала, что она является вдовой погибшего в период прохождения военной службы военнослужащего, майора медицинской службы Осипова ФИО19. Осипов ФИО20 погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате автодорожного происшествия. В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Федерального казенного учреждения «Центральный архив Министерства обороны» смерть Осипова ФИО21 связана с исполнением обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ, она получила право на получение двух пенсий. В связи с чем ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, а также она получала пенсию по старости.
 
    Однако в ДД.ММ.ГГГГ года выплата пенсии по случаю потери кормильца ей была прекращена. Официальное уведомление о прекращении пенсионных выплат ей не поступало. О причинах прекращения пенсии она узнала ДД.ММ.ГГГГ после получения направления запроса. Так как следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ. № основанием для прекращения выплаты пенсии послужил отказ в аналогичной выплате отцу погибшего Осипова ФИО22.
 
    Как следует из письма начальника отдела социального обеспечения ВК РА Колесова размер получаемой ранее пенсии составлял 9331,20 руб., что составляло 40% денежного содержания погибшего мужа. С ДД.ММ.ГГГГг. пенсия по случаю потери кормильца была переназначена в размере 30%.
 
    Просит, обязать Военный комиссариат РА назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, произвести перерасчет пенсии исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО23 и выплатить пенсию за период с момента прекращения выплат до обращения в суд. ФИО5 Министерства труда и социального развития РА произвести перерасчет и выплатить компенсационные выплаты по оплате коммунальных услуг за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательства, Осипова ФИО24. и ее представитель уточнили свои исковые требования и просили обязать Военный комиссариат Республики Адыгея, восстановить выплату Осиповой ФИО25 пенсии по случаю потери кормильца, исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО26 и произвести ей перерасчет пенсии по случаю потери кормильца исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО27 начиная с даты прекращения выплаты ей пенсии. При этом истица и ее представитель поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, указав, что оснований для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО28 не имелось.
 
    Представитель ответчика Военного комиссариата Республики Адыгея иск не признал и пояснил, что выплата пенсии Осиповой ФИО29 по случаю потери кормильца исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО30. была прекращена в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года, Главный центр ФИО6-врачебной экспертизы МО РФ в <адрес>, не смог сделать заключения о причинной связи увечья, полученного Осиповым ФИО31 в период прохождения ФИО6 службы и приведшего к его смерти. При этом в наличии не имеется заключений ФИО6-врачебной комиссии об отсутствии причинно - следственной связи между полученным Осиповым ФИО32 в результате ДТП увечьем и прохождением им военной службы и исполнением служебных обязанностей.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как установлено судом, майор медицинской службы Осипов ФИО33, погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны РФ» приказом 12АК № от ДД.ММ.ГГГГ года, начальник медицинской службы в\ч № Осипов ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ, исключается из списков офицерского состава Вооруженных сил СССР, как погибший ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти6 автодорожное происшествие. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы. Похоронен на кладбище в <адрес>.
 
    Осипова ФИО35 на момент смерти Осипова ФИО36 состояла с ним в зарегистрированном браке.
 
    Согласно пункта А ст.1 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу… и их семей» \далее Закон\, условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные Законом, распространяются на лиц офицерского состава, походивших военную службу в Вооруженных Силах бывшего Союза ССР… и семьи этих лиц.
 
    В соответствии со ст.50 Закона, работа по пенсионному обеспечению лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей осуществляется Министерством обороны РФ … применительно к порядку назначения и выплаты пенсий, установленных законодательными и другими нормативными актами для органов социальной защиты населения.
 
    Согласно ст.30 Закона, супруги лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте а ст.21 настоящего Закона, имеют право на получение пенсии по случаю смерти кормильца по достижении ими 55 и 50 лет \соответственно мужчины и женщины\ а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8 летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу… или нет.
 
    В пункте А ст.21 Закона указаны лица: инвалиды вследствие военной травмы – лица ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы \служебных обязанностей\...
 
    Согласно ст.36 Закона пенсия по случаю потери кормильца устанавливается в следующих размерах:
 
    - семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте а ст.21 настоящего Закона – 40% соответствующих сумму денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи.
 
    С учетом вышеизложенных норм Закона, Осиповой ФИО37. была назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 40% денежного довольствия погибшего Осипова ФИО38, которая ей выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, данный вид пенсии был переназначен в размере 30% денежного довольствия погибшего Осипова ФИО39. а с ДД.ММ.ГГГГ года, выплата данного вида пенсии была прекращена Осиповой ФИО40
 
    Как видно из письма Военного комиссариата РА № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Осиповой ФИО41. в ДД.ММ.ГГГГ года, пакет документов и пенсионного дела Осиповой ФИО42 на основании которых ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, был направлен в отдел военного комиссариата <адрес> для назначения второй пенсии отцу погибшего майора Осипова ФИО43. Данный пакет документов был перенаправлен в Главный центр ФИО6-врачебной экспертизы МО РФ в <адрес>, для определения причинной связи увечья, полученного Осиповым ФИО44 в период прохождения ФИО6 службы и приведшего к его смерти. Однако данное обращение положительно рассмотрено не было в связи с отсутствием на их взгляд ряда документов, а именно материалов об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В связи с этим, Центром социального обеспечения ФИО5<адрес> отцу погибшего Осипова ФИО45. в назначении второй пенсии по случаю потери кормильца было отказано и на этом основании была прекращена и выплата второй пенсии истице в размере 40% исчисленной из денежного содержания погибшего.
 
    Однако, прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца предусмотрено ст.41 данного Закона, в которой указано, что основанием этого является, если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию…
 
    В отношении истицы Осиповой ФИО46. никаких изменений не произошло, которые могли бы повлечь изменение размера выплачиваемой пенсии или прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того, никакого заключения военно-врачебной экспертизы указывавшей бы на отсутствие причинно следственной связи заболевания Осипова ФИО47 с исполнением им служебных обязанностей, в наличии не имеется, о чем заявил в судебном заседании представитель ответчика.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом того, что законность назначения пенсии Осиповой ФИО48. по случаю потери кормильца, никем не оспорена и не признана недействительным, суд считает изменение размера пенсии Осиповой ФИО49. с 40% на 30% и впоследствии прекращение ее выплаты, не соответствуют вышеизложенным требованиям закона. Следовательно, исковые требования Осиповой ФИО50. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ. суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Обязать Военный Комиссариат Республики Адыгея, восстановить выплату Осиповой ФИО51 пенсии по случаю потери кормильца исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО52 и произвести ей перерасчет пенсии по случаю потери кормильца исходя из 40% денежного содержания погибшего Осипова ФИО53, начиная с даты прекращения выплаты ей пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: Р.М.Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать