Дата принятия: 10 сентября 2014г.
дело № 2-1817/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Куйбышевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Маврина И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО ИКБ «ФИО6» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75685,99 руб., а также расходов по оплате госпошлины 2475,98 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «ФИО7» и ФИО1 заключен кредитный договор № 225829085, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 62814,07 руб. под № % годовых сроком на 24 месяца. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа в размере 3508,88 руб.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами неоплачивает. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении заёмщиком срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Сумма задолженности ФИО1 составляет 75865,99 руб., из которых 58670,10 руб. просроченная ссуда, 9842,42 руб. просроченные проценты, 4571,71 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3141,76 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое было оставлено без ответа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку она неоднократно надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии со ст.113 ГПК РФ заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Исследовав письменные документы, представленные в материалах гражданского дела, в качестве доказательств, обосновывающих заявленные требования, оценив их в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В п. 2. этой же статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 («Заем и кредит») ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты со страхованием между ООО ИКБ «ФИО8» и ФИО1 заключен кредитный договор № 225829085, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 62814,07 руб. под 29,9 % годовых сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа в размере 3508,88 рублей. С условиями предоставления кредита она была ознакомлена и согласна, что подтверждается заявлением-офертой ФИО1 со страхованием (л.д. 8-13).
Согласно выписке по счёту на имя ФИО1 № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику зачислен на счет кредит в размере 62814,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, условия кредитного договора истцом были выполнены в срок и в полном объеме.
Из представленной выписки по счёту и расчета задолженности следует, что ФИО1 платежи в счет погашения основного долга, процентов вносит несвоевременно и не в полном объёме, а с октября 2013 г. платежей по кредиту не производила, то есть свои обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 58670,10 руб. (62814,07 – 4143,97 (погашенный основной долг)).
Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены проценты за пользование кредитом в размере 12418,44 руб. по формуле: сумму основного долга умножить на количество календарных дней пользования кредитом, умножить на годовую процентную ставку, разделить на количество календарных дней в году. Из них ответчиком оплачено 2936,03 руб., непогашенный остаток составляет 9482,41 руб.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 11)
Платежи по сроку с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачиваются, в связи с чем банк начислил штраф за несвоевременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4571,71 руб., а также штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 3141,76 руб., которые погашены не были.
Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 75865,99 руб., из которых 58670,10 руб. сумма основного долга, 9842,42 руб. просроченные проценты, 4571,71 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 3141,76 руб. штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.
Расчет проверен судом, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, обязанность по уплате процентов Банку за пользование кредитом и неустойки предусмотрена соглашением о кредитовании, заключенным с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов по кредиту и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 75865,99 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в сумме 2475,98 руб., в подтверждении чего представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, что соответствует положению, закреплённому в п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 2475,98 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «ФИО9» (юридический адрес: 156000, <адрес> г.<адрес> <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75685 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2475 рублей 98 копеек, а всего 78161 (семьдесят восемь тысяч сто шестьдесят один) рубль 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья И.В. Маврин
