Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-564/2014
2- 564/2014 уч.184
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Подольск
Мировой судья 184 судебного участка Подольского судебного района Московской области Российской Федерации Куликова Т.Н.
При секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к ООО « Производственный мебельный комбинат» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым требованием к ответчику о защите прав потребителей , а именно : взыскании с ответчика неустойки в размере 0.5 % от цены товара за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> , начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 25974 рублей 14 копеек ; неустойки за нарушение срока сборки мебели в размере 3% от цены услуги по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 14102 рублей ; неустойки в размере 0.5 % от цены товара за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> , начиная с <ДАТА7> по <ДАТА4> в размере 6378 рублей 45 копеек ; неустойки за нарушение срока сборки мебели в размере 3% от цены услуги по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА8> по <ДАТА6> в размере 1150 рублей и компенсации морального вреда в размере 62221 рублей 50 копеек, мотивируя тем, что <ДАТА9> ею с ООО « ПМК» был заключен договор купли-продажи <НОМЕР> на поставку комплектующих «прихожей ( встроенной), шкафа распашного (полносборного) стоимостью 89565 рублей и сборку мебели стоимостью 14102 рублей. Согласно условиям договора срок доставки определен в 14 рабочих дней, сборка мебели должна осуществляться в течение следующего после доставки дня. Окончательно мебель доставлена <ДАТА11> и осуществлена ее сборка 01.12.2013г. <ДАТА9> ею с ООО «ПМК» так же был заключен договор купли-продажи <НОМЕР> на поставку комплектующих шкафа -купе «Престиж-К» стоимостью 19626 рублей и сборку стоимостью 1150 рублей, срок доставки которой определен до <ДАТА10> включительно. Товар доставлен в окончательном виде <ДАТА11> , его сборка осуществлена <ДАТА6>
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПМК» <ФИО3> предложила истице заключить мировое соглашение, по условиям которого ООО «ПМК» выплачивает <ФИО2> 15000 рублей в срок до <ДАТА12> в качестве неустойки , компенсации морального вреда и убытков в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи мебели <НОМЕР> и <НОМЕР>.
Истица <ФИО2> не возражает против заключения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу <ФИО2> и представителю ответчика <ФИО3> разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания .
Учитывая, что мировое соглашение между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом <ФИО2> и представителем ответчика <ФИО3> по которому:
Взыскать с ООО « Производственный мебельный комбинат» в пользу <ФИО2> 15000 рублей качестве неустойки , компенсации морального вреда и убытков в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи мебели <НОМЕР> и <НОМЕР> в срок до <ДАТА12> .
Производство по иску <ФИО2> к ООО « Производственный мебельный комбинат» о защите прав потребителей - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в районный суд в течение 15 дней через мирового судью .
Мировой судья:
