Дата принятия: 10 сентября 2014г.
к делу № 2-№2014
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Середа А. Н., при секретаре судебного заседания Киковой М.К.,
С участием Ивановой Е.Ю., прокурора Розанова А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по РА Барановой Ф.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Адыгея Д.А. Кондакова об установлении административного надзора в отношении Ивановой ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в Майкопский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ивановой Е.Ю. В обоснование своего заявления указал, что Иванова Е.Ю., 1980 года рождения, осуждена по ст.161 ч.2 п.«г», ст. 158 ч.2 п. «в,г»,ст.158 ч.3 п. «в,г», ст. 158 ч.3 п. «а( 4 эпизода)», ст. 158 ч.2, п. «г», ст. 69 ч.3 УКРФ к 2годам 6 месяцам лишения свободы в ИК. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года, освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по РА, в ее деяниях присутствует опасный рецидив преступлений. За время отбывания наказания, Иванова Е.Ю. установленный порядок отбывания наказания не нарушала, программу психологической коррекции личности выполняет, принимает систематическое участие в психологических тестах и тренингах. Инициативу администрации по кружковой работе поддерживает, требования ст. 108 УИК РФ выполняла в части получения профессионального образования в ПУ № 199, трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность швеи в Центр трудовой адаптации осужденных. Добросовестно относилась к труду и учебе, за что неоднократно поощрялись администрацией учреждения. Общественные поручения выполняет, принимает инициативные меры по восстановлению социально-полезных связей, участвует в работах по благоустройству территории, спортивно-массовых и культурных мероприятиях проводимых в отряде.
На основании изложенного просит суд установить в отношении осужденной Ивановой Е.Ю. административный надзор и административное ограничение, а именно посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения выезда за установленные судом приделы территории, обязательно являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Баранова Ф.С. поддержала заявленные требования и просила установить в отношении Ивановой Е.Ю. административный надзор.
Заинтересованное лицо Иванова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.
Прокурор Розанов А.И. считал заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как видно из материалов дела, приговором Кисловодского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ст.161 ч.2 п.«г», ст. 158 ч.2 п. «в,г»,ст.158 ч.3 п. «в,г», ст. 158 ч.3 п. «а (4 эпизода)», ст. 158 ч.2, п. «г», ст. 69 ч.3 УКРФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из представленной заявителем характеристики осужденной Ивановой Е.Ю. характеризуется как человек эмоционально уравновешенный, умеющий контролировать свои эмоции и поведение, не склонный к созданию конфликтных ситуаций, общительный, добродушный, иск погашает из своей заработной платы.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.Ю., имеет 2 поощрения за лучшие показания в работе и активное участие в подготовке к Новогоднему мероприятию, и не имеет взысканий.
Суд приходит к выводу, что в отношении Ивановой Е.Ю. необходимо установить административный надзор на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. При этом суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В связи с вышеизложенным, а также с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Ивановой Е.Ю. административный надзор сроком на 1 год и установить ей следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы <адрес>; один раз в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление заявлению врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Адыгея Д.А. Кондакова об установлении административного надзора в отношении Ивановой ФИО8 удовлетворить.
Установить в отношении Ивановой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.
Установить в отношении Ивановой ФИО10 следующие административные ограничения:
запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,
запрещение выезда за пределы <адрес>;
один раз в месяц являться на отметку в органы внутренних дел по месту жительства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Председательствующий -подпись- А. Н. Середа
Копия верна: судья А.Н.Середа
