Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-2381/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Палаошевой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском к Палаошевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также с требованием о расторжении данного кредитного договора датой формирования задолженности.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Палаошевой Е.А. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в день. По условиям кредитного договора заемщик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. Указывает, что сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено надлежащим образом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. заемщику направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы пени за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, которые снижены Банком до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с Палаошевой Е.А. задолженность по нему в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, согласно которому на иске настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Палаошева Е.А. в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию по указанному ею при оформлении кредитного договора адресу не получает, на телефонные звонки не отвечает, по указанному ей месту работы не работает, в связи с чем, суд считает, что поскольку суд не поставлен в зависимость от недобросовестных действий ответчика не получающего судебную корреспонденцию, не сообщившего о каких либо изменениях своего места жительства, места работы, контактных телефонов, Палаошева Е.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Палаошевой Е.А. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления /л.д.9,10/.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были перечислены заемщику на ссудный счет, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.21/.
Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Заемщик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В силу п.1.3 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
В соответствии с п.4.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки.
Из заявления истца следует, что заемщик Палаошева Е.А. в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что также подтверждено выпиской по счету /л.д.22,23/.
Расчет исковых требований по Кредитному договору /л.д.6,7/ свидетельствует о том, что задолженность Палаошевой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам; <данные изъяты> руб. – пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа.
Согласно заявлению истца следует, что пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа снижены им до <данные изъяты> руб. Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с п.5.3 Кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает Заемщику Уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес ответчика Палаошевой Е.А. направлено Уведомление о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.18,19/.
Однако должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил. Представленный расчет исковых требований не оспорил.
В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Палаошева Е.А. нарушила существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2/.
Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» и Палаошевой Е. А..
Взыскать с Палаошевой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
Взыскать с Палаошевой Е. А. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А. Лутченко
