Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-1019/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 10 сентября 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Борец С.М.,
при секретаре Евсеевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ... об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района по результатам проведенной проверки в сфере муниципального имущества установлено, что порядок ведения реестра муниципального имущества ... не соответствует предъявляемым требованиям и установленному порядку. Согласно ч. 5 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минэкономразвития РФ от 30.08.2011 N 424 утвержден Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества (далее - Порядок). В нарушение частей 3, 4 Порядка, в разделе № 1 реестра муниципального имущества ... не включены сведения о начисленной амортизации (износе), сведения о кадастровой стоимости имущества, дате прекращения права муниципальной собственности, о правообладателе муниципального недвижимого имущества, об установленных в отношении муниципального недвижимого имущества ограничениях (обременениях) с указанием основания и даты возникновения и прекращения. Кроме того, в представленном реестре в разделе *** не во всех случаях заполнены соответствующие графы (не заполнена дата возникновения права на гараж № ***, свинарник, свинарник на *** голов, МП «***», автомобильные дороги, спорткомплекс; не указаны основания возникновения права муниципальной собственности на гараж на *** бокса по улице ... трибуны для зрителей, музей «***», гараж школы №№ *** пристройку и ограждение к школе, здание спортзала, склад для хранения овощей в ... и т.п.). В нарушение требований частей 3, 4 Порядка, в разделе *** реестра не включены сведения о начисленной амортизации (износе), даты возникновения и прекращения права муниципальной собственности на движимое имущество, реквизиты документов - оснований возникновения (прекращения) права муниципальной собственности на движимое имущество, сведения о правообладателе муниципального движимого имущества, сведения об установленных в отношении муниципального движимого имущества ограничениях (обременениях) с указанием основания и даты их возникновения и прекращения. В нарушение требований частей 3, 4 Порядка, в раздел 3 не включены сведения об основном государственном регистрационном номере предприятий. Согласно п. 8 Порядка сведения об объектах учета, содержащихся в реестрах, носят открытый характер и предоставляются любым заинтересованным лицам в виде выписок из реестров. Отсутствие в реестре муниципального имущества всех необходимых сведений является препятствием для неопределенного круга лиц, заинтересованных в получении соответствующей информации. С учетом уточнения исковых требований просит обязать администрацию ... в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести реестр муниципального имущества в соответствие с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.08.2011 года № 424 «Об утверждении порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества».
В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Чистанова И.Ю. исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации ... Тодозаков В.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать администрацию ... в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести реестр муниципального имущества в соответствие с приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.08.2011 года № 424 «Об утверждении порядка ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: С.М. Борец
Мотивированное решение составлено и подписано 11 сентября 2014 года.
Председательствующий: С.М. Борец
