Решение от 10 сентября 2014 года

К делу 2-2586/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(не вступило в законную силу)
 
    г-к Анапа Краснодарский край 10 сентября 2014 года
 
    Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.
 
    при секретаре Колесниченко С.Н.
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала ОАО «УралСиб» в г. Новороссийск к Биюкьян Э.С., Касьяновой М.Г., Кукосьян С.А. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Биюкьян Э.С., Кукосьян С.А., Касьяновой М.Г. задолженность по Кредитному договору № 8624891 от 21.08.2008 г. по состоянию на 07.07.2014 г. составляет 624 390 рублей 55 копеек, в т.ч.: по кредиту - 253 440 рублей 17 копеек, по процентам - 48 414 рублей 31 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 276 410 рублей 06 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 46 126 рублей 01 копейка.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 21.08.2008 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Биюкьяном Э.С. был заключен кредитный договор №8624891
 
    Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №401552877 от 21.08.2008г.
 
    Согласно п. 7.5.2. Кредитного договора иск к заемщику предъявляется по месту нахождения офиса банка, в котором заключался договор с заемщиком, т.е. в Анапский городской суд Краснодарского края.
 
    Согласно п.1.1,1.2 Кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.
 
    В соответствии с пунктами 1.4,3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3. Кредитного договора, истец 26.12.2013 года направил ответчику 1 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 09.01.2014 года
 
    Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 07.07.2014 года задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 253 440 рублей 17 копеек, по процентам - 48 414 рублей 31 копейка.
 
    Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика 1 неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 07.07.2014 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 276 410 рублей 06 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 46 126 рублей 01 копейка.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства №8624912 от 21.08.2008 года с Касьяновой М.Г. и №8624914 от 21.08.2008 года с Кукосьян С.А.
 
    Согласно п.2.1. Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1. Договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
 
    Согласно п.2.4. Договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней.
 
    В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, банком было направлено 10.01.2014 года поручителю требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору до 24.01.2014 года. Требование банка было оставлено поручителем без удовлетворения.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.
 
    Представитель истца по доверенности Симченко Ю.И. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Биюкьян Э.С. по доверенности Баранова Г.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать.
 
    Лесникова (Касьянова) М.Г., Кукосьян С.А. в судебное заседание не явились, направили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласны.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что 21.08.2008 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Биюкьян Э.С. был заключен кредитный договор №8624891. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером №401552877 от 21.08.2008г.
 
    Предоставленный заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств зачислен на счет ответчика.
 
    В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,90 % годовых, в сроки, установленные графиком, который является приложением к кредитному договору.
 
    В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно пункту 5.3 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, в соответствии с пунктом 5.3. кредитного договора, истец 26.12.2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 09.01.2014 года. Требование банка оставлено без удовлетворения и по состоянию на 07.07.2014 года задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 253 440 рублей 17 копеек, по процентам - 48 414 рублей 31 копейка.
 
    Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 07.07.2014 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 276 410 рублей 06 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 46 126 рублей 01 копейка.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Размер неустойки может быть уменьшен по основаниям, предусмотренным ГК РФ и осуществляется только по решению суда и только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
 
    Истцом не представлено доказательств причинения ему убытков, связанных с несвоевременным исполнением обязательств по возвращению денежных средств.
 
    Суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 50 000 рублей.
 
    В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом были заключены договора поручительства №8624912 от 21.08.2008 года с Касьяновой М.Г., № 8624914 от 21.08.2014 года Кукосьян С.А.
 
    Согласно п.2.1. договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.
 
    В соответствии с п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.
 
    Согласно п.2.4. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней.
 
    В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору, банком было направлено 10.01.2014 года поручителям требование, в котором им, как поручителям, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору до 24.01.2014 года. Однако, требование банка было оставлено поручителями без удовлетворения.
 
    Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
 
    Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Биюкьян Э.С., Кукосьян С.А., Касьяновой М.Г. задолженность по кредитному договору № 8624891 от 21.08.2008г. – 253 440 (Двести пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 17 копеек – сумма основного долга, 48 414 (Сорок восемь тысяч четыреста четырнадцать) рублей 31 копейка – проценты за пользование кредитом, 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей – неустойка, в связи с нарушением сроков возврата кредита,
 
    Взыскать в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Биюкьян Э.С., Кукосьян С.А., Касьяновой М.Г. расходы по уплаченной госпошлине в размере 9 443 рубля 91 копейка.
 
    В остальной части исковых требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий              П.М. Ковальчук