Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Дело № 2-956\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Ленинградская 10 сентября 2014 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Куленко И.А.,
при секретаре Орловой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Барабанщиковой А.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по банковской карте № в сумме 61076 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2032 рублей 30 копеек, указав, что 25.02.2013 года ОАО «Сбербанк России» с Барабанщиковой А.Ю. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Кредит по карте предоставлялся ответчику сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по банковской карте с заемщика в судебном порядке.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание дважды не прибыла, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2013 года ОАО «Сбербанк России» с Барабанщиковой А.Ю. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита 80000 рублей. Кредит по карте предоставлялся ответчику сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
В соответствии п. 4.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Держатель карты обязан выполнять положения Условий и требования Памятки Держателя.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Согласно п.п. 4.1.5 Держатель карты отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению
По состоянию на 08.06.2014 года задолженность ответчика по банковской карте составляет 61076 рублей 80 копеек, в том числе просроченные проценты в сумме 779 рублей 05 копеек, просроченный основной долг в сумме 60236 рублей 48 копеек, неустойка в сумме 61 рубль 27 копеек.
В адрес ответчика 22.01.2014 года направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
В связи с тем, что заемщик Барабанщикова А.Ю. не исполняет обязательства по погашению задолженности по банковской карте, суд считает необходимым взыскать досрочно с ответчика задолженность по банковской карте в сумме 61076 рублей 80 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 2032 рубля 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Барабанщиковой А.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.
Взыскать с Барабанщиковой А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в сумме 61076 (шестьдесят одну тысячу семьдесят шесть) рублей 80 копеек, в том числе:
-просроченный основной долг в сумме 60236 (шестьдесят тысяч двести тридцать шесть) рублей 48 копеек,
-просроченные проценты в сумме 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 05 копеек,
- неустойку в сумме 61 (шестьдесят один) рубль 27 копеек.
Взыскать с Барабанщиковой А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2032 (две тысячи тридцать два) рубля 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца.
Судья: И.А. Куленко
