Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск                                    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А. рассмотрев жалобу <данные изъяты> Гринько ФИО7 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного района «№ в отношении ФИО8. по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным мировым судьей № прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАп РФ в отношении ФИО4 в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Не соглашаясь с принятым по делу решением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении обжаловал его, указав в обоснование жалобы, что мировым судьей дана неверная оценка обстоятельствам, поскольку нормы ГОСТ, указанные в постановлении относятся к правилам установке заднего государственного регистрационного знака.
 
    В судебное заседание заявитель жалобы <данные изъяты> ФИО9 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. В силу п.4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
 
    В судебном заседании ФИО2 с доводами жалобы не согласился, пояснив, что передний государственный регистрационный знак на автомобиле установлен в соответствии с ГОСТ, знак читаем, поскольку ему поступают квитанции об оплате штрафов при фиксации правонарушений посредством радаров, видеофиксаторов, инспектор ДПС при составлении протокола не применял средства для измерения угла наклона. Иначе он табличку установить не может в силу конструктивных особенностей автомобиля.
 
    Заслушав позицию ФИО2, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию влечет административную ответственность.
 
         В соответствии с приложением к ст. 12.2 КоАп РФ, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
         В соответствии с п. 7.15 Переченя
неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
        В соответствии с приложением И к ГОСТ 50577-93, место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства.
 
        Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий.
 
    Регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.
 
    Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°.
 
    Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°.
 
    Если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства, то для регистрационных знаков, высота верхнего края которых не более 1200 мм, допускается этот угол увеличить до 30°, если поверхность, на которой установлен знак, обращена вверх, и до 15°, если поверхность обращена вниз.
 
    Высота нижнего края заднего регистрационного знака от опорной плоскости транспортного средства должна быть не менее 300 мм, для мотоциклов, мотороллеров, мопедов и снегоходов - не менее 200 мм, высота верхнего края знака - не более 1200 мм.
 
    В случае если конструкция транспортного средства не позволяет обеспечить высоту расположения верхнего края регистрационного знака на высоте не более 1200 мм, допускается увеличение размера до 2000 мм.
 
    Измерение высоты размещения регистрационного знака от опорной плоскости транспортного средства должно проводиться на транспортном средстве снаряженной массы.
 
    Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости, указанных на рисунке 3.1.
 
    Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
 
    Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия.
 
    Допускается крепление знаков с помощью рамок. Болты, винты, рамки не должны загораживать или искажать имеющиеся на регистрационном знаке надпись "RUS", изображение Государственного флага Российской Федерации, Буквы или цифры.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО5 следует, что он составлен должностным лицом по ч. 1 ст. 12.2 КоАп РФ, поскольку ФИО5 управлял автомобилем с установленными государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
 
    При этом из протокола следует, что как передний так и задний государственный регистрационный знак установлены с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию, поскольку должностным лицом не конкретизировано какой конкретно ( задний либо передний государственный регистрационный знак) установлен с применением таких материалов.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела мировым судье правильно применены положения ГОСТ 50577-93 относительно установки как передних, так и задних государственных регистрационных знаков.
 
    Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о проведении должностным лицом замеров видимости государственных регистрационных знаков.
 
    Доводы должностного лица о том, что использование ФИО5 рамки для крепления государственных регистрационных знаков затрудняет либо препятствует идентификации государственных регистрационных знаков, является лишь предположением и не подтверждено.
 
    На основании исследованных материалов мировой судья пришел к правильному выводу о недоказанности должностным лицом, составившим протокол обстоятельств, послуживших основанием к составлению протокола, и прекращению производства по делу.
 
    На основании изложенного, постановление по делу подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАп РФ в отношении ФИО4 в связи с отсутствием состава правонарушения административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу в день вынесения, может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья                                     Таранущенко ФИО10.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать