Дата принятия: 10 сентября 2014г.
2-1061/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2014 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Лебедевой А.г.,
при секретаре Игнатьевой А.С.,
рассмотрев заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г.Зеленогорск Козлова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Плотникова Р.А.
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Козлов Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административных ограничений в отношении Плотникова Р.А. Мотивирует тем, что решением Зеленогорского городского суда Плотникову Р.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации в период времени, установленный контролирующим органом, запрета пребывать вне постоянного места жительства с 23 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой. Решением Зеленогорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова Р.А. установлены дополнительные административные ограничения и обязанности: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Плотников Р.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края. Просит суд установить в отношении Плотникова ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Малыкин К.А. поддержал заявление в полном объеме по изложенным основаниям. Пояснил, что после вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ Плотников Р.А. никаких нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно, есть положительная тенденция в социальной адаптации.
В судебном заседании Плотников Р.А. возражал против установления в отношении него ограничений, пояснил, что никаких нарушений не допускает, имеет семью, малолетнюю дочь, работает без официального трудоустройства, но ищет постоянную работу.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в установлении административных ограничений в виде их нецелесообразности, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» /далее Закон/ и ст.261.5 ГПК РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Статьей 4 ч. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.
Таким образом, установление либо частичная отмена административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова Р.А. был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие ограничения: запрет пребывать вне постоянного места жительства с 23 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; обязательной ежемесячной явкой в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск один раз в месяц по месту жительства для регистрации.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Плотникова Р.А. установлены дополнительные административные ограничения и обязанности: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из представленных заявителем материалов также следует, что Плотников Р.А., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, после отбытия наказания в виде лишения свободы и установления в отношении него административного надзора, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. Плотников Р.А. нарушал тишину и покой соседей. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ Плотников Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.1.1 Закона Красноярского края в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ Плотников Р.А. также был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Данные обстоятельства, наряду с объяснениями осужденного, подтверждаются справкой Отдела МВД по г. Зеленогорску, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.
В то же время, согласно объяснениям представителя заявителя, осужденного, бытовой характеристике по месту жительства Плотников Р.А., характеризуется посредственно, жалоб от соседей в отношении него не поступало. В настоящее время он работает без официального трудоустройства, ищет постоянное место работы. Имеет семью, проживает с женой и ребенком 10 лет. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, связей с лицами, склонными к совершению преступлений и правонарушений не поддерживает. К уголовной ответственности не привлекался.
Совершение осужденным двух административных правонарушений имело место до вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного ограничения. Судом установлено, что после вынесения указанного решения осужденный никаких правонарушений не совершал, как и нарушений установленных ему административных ограничений. Имеется положительная тенденция к социальной адаптации осужденного, его исправления. Согласно характеристике осужденного на проводимую профилактическую работу он реагирует положительно.
С учетом установленных сведений об его образе жизни и о поведении, подтверждающих социальную адаптацию осужденного, соблюдения им административных ограничений суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления в виду его нецелесообразности, отсутствии необходимости в дополнении установленных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края начальника полиции Козлова Р.Н. об установлении Плотникову Р.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>, ограничения в виде обязательной ежемесячной явки три раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Н.А. Марковкина
