Дата принятия: 10 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск 10 сентября 2014г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Ильиной О.А.,
при секретаре Злоказовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении Никифорова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ВрИО начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 3мес. Требования мотивированы тем, что 25.07.2011г. ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 3, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений) к 02г. 02мес. лишения свободы. 22.07.2013г. решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1г. 06 мес., при этом последнему было установлено административное ограничение в виде: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с работой. 12.08.2013г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания и 14.08.2013г. поставлен на учет в ОУУП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» на административный надзор. 20.09.2013г. осужденному разъяснены административные ограничения, установленные в отношении него решением Советского районного суда г.Красноярска от 22.07.2013г.; обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; об административной ответственности за уклонение от выполнения административных ограничений и обязанностей, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 в период с 03.06.2014г. до 17.06.2014г. ФИО2 сменил место жительства, т.е. он не уведомил сотрудников полиции о смене места жительства, при этом мать ФИО2 обратилась в полицию с заявлением о его розыске, так как место нахождения ФИО2 было неизвестно. ФИО2 не явился на регистрацию в июне 2014г. без уважительной причины. Тем самым осужденный уклонился от выполнения обязанностей и не выполнил административные ограничения, установленные в отношении него решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.07.2013г. 25.06.2014г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 проживает совместно с родственниками, которые оказывают его материально поддерживают, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него поступало.
Представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, действующий на основании доверенности № от 16.01.2014г., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Осужденный ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора на три месяца.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.07.2013г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1г. 06 мес., при этом последнему было установлено административное ограничение в виде: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания, в период с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с работой.
При постановке на учёт ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» 20.09.2013г. ФИО2 разъяснены основания и условия административного надзора, также разъяснены ограничения, возложенные на него судом.
Но, ФИО2 не явился на регистрацию в июне 2014г.: первый раз с 09.06.2014г. по 13.06.2014г., второй раз было назначено с 23.06.2014г. либо 24.06.2014г. Тем самым ФИО2 уклонился от выполнения обязанностей и не выполнил административные ограничения, установленные в отношении него решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.07.2013г.
Постановлением УПП ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» №3113 и 3114 от 25.06.2014г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и повергнуть административному наказанию в виде предупреждения и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 1 000руб. Указанные постановления осужденным не обжаловались и вступили в законную силу 06.07.2014г.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора, должных выводов для себя не сделал, в течении одного года совершил два административных правонарушения.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание сведения о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, количество совершенных им административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для продления в отношении ФИО2 срока административного надзора на 3мес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Врио начальника ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении Никифорова ФИО8, 20.07.1992г. рождения – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.07.2013г. в отношении осужденного Никифорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на три месяца, а всего считать срок административного надзора один год девять месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья: Е.А. Иноземцева
