Решение от 10 сентября 2014 года

Дело № 2-860/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 сентября 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой М.В.,
 
    при секретаре Тепиной А.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кареевой ФИО5 к ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж времени работы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кареева И.В. обратилась в Уваровский районный суд с иском к ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж времени работы. В обоснование заявленных требований, указав, что истица занимается педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, педагогический стаж по данным трудовой книжки в настоящее время составил более 25 лет. Считает, что пo правилам подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При обращении в ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> в назначении досрочной пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (Протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №№). Не засчитаны в специальный стаж некоторые периоды работы, в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0л.8мес.00дн. в качестве преподавателя физики ГОУ НПО «Профессиональное училище» №№, так как, по мнению Пенсионного фонда, в указанный период истицей не выработана педагогическая нагрузка на ставку заработной платы в размере 720 часов. По мнению истицы Кареевой И.В. данный вывод ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> не соответствует действительности, нарушает право последней на досрочную пенсию. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директора Профессионального училища № «О тарификации на 2007-2008 учебный год», Кареевой И.В. была утверждена педагогическая нагрузка в размере 1440 учебных часов, в том числе 646 часов - уроков физики и 794 часа - внеурочных часов преподавания основ православной культуры в форме факультатива. Согласно лицевых счетов по оплате за указанный учебный год, истицей все установленные учебные часы выработаны. Согласно постановления Правительства РФ от 03.042003 г. №191 «О продолжительности рабочего времени (норме педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования требуется педнагрузка 720 часов в год. В соответствии с рекомендациями Минобрнауки РФ, изложенными в письме данного ведомства от 26.10.2004 года № АФ-97, определяется порядок зачета в педагогический стаж. Работникам учреждений и организаций время педагогической работы в образовательных учреждениях, выполняемой помимо основной работы на условиях почасовой оплаты, включается в педагогический стаж, если её объем (в одном или нескольких образовательных учреждениях) составляет не менее 180 часов в учебном году. При этом в педагогический стаж засчитываются только те месяцы, в течении которых выполнялась педагогическая работа. По мнению истицы Кареевой И.В. проведение факультативных занятий по предмету основы православной культуры так же относится к педагогической работе, необходимая норма в 180 часов обучения ею выполнена, что подтверждено лицевыми счетами. На основании указанных обстоятельств вынуждена обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.39 Конституции РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 20.12.2005 года, просит суд включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0л.08мес.00дн. в качестве преподавателя физики ГОУ НПО «Профессиональное училище» №№, взыскать с ответчика ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> уплаченную госпошлину в суд.
 
    Истица Кареева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что она занимается педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ года, педагогический стаж в настоящее время составил более 25 лет. Однако ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> в назначении досрочной пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, а именно не засчитан в специальный стаж период её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0л.8мес.00дн. в качестве преподавателя физики ГОУ НПО «Профессиональное училище» №№. Вместе с тем в указанный период времени она, кроме уроков физики в количестве 646 часов вела дополнительные факультативные занятия по основам православной культуры в количестве 794 часов в год. Указанные уроки были предусмотрены режимом её рабочего времени, так как были включены в расписание предметов, проходили они именно в форме урока продолжительностью 45 минут. Указанные часы факультатива входили в объем её учебной нагрузки как преподавателя физики, оплачивались по ЕТС. В связи, с чем считает, что с учетом дополнительных факультативных занятий, фактически выполняла норму часов преподавательской работы, установленную за ставку заработной платы, суммарно выполняла норму рабочего времени в количестве 1440 часов. По какой причине работодателем в УПФ были поданы сведения о размере её нагрузки в размере 0,89 ставки, ей не известно, заработная плата ей выплачивалась за суммарное количество урочных часов и факультатива. На основании указанных обстоятельств, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Сычева С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, считала исковые требования Кареевой И.В. о включении в специальный стаж времени работы, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставляется липам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Для определения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по вышеуказанному условию применяется Список работ профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. Истица Кареева И.В. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии 31.03.2014 г. Стаж на соответствующих видах работ составил - 22 года 10 месяцев 25 дней. При этом нет оснований для зачета в педагогический стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ (00л.08мес.00дн.) - период работы в качестве преподавателя физики ГОУ НПО "Профессиональное училище" № (так в трудовой книжке), так как согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица в указанным период не выработана педагогическая нагрузка за ставку заработной платы, в указанный период работодателем поданы сведения о педагогической нагрузке истицы - 0,89 ставки. Считает, что согласно данным лицевого счета застрахованного лица, плана тарификации, а также сведениям об оплате труда, часы факультативных занятий не могут учитываться как педагогическая нагрузка. Согласно постановления Правительства РФ от 03.04.2003 г. №191 "О продолжительности рабочего времени (норме педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений для преподавателей учреждений начального и среднего профессионального образования требуется педагогическая нагрузка 720 часов в год. Фактически истицей выполнена нагрузка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 646 часов (0,89 ставки). Продолжительность рабочего времени педагогических работников включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а так же другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени, утвержденными в установленном порядке. Норма часов преподавательской работы включает проводимые ими уроки (занятия) независимо от их продолжительности и короткие перерывы (перемены) между ними. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ "О тарификации на 2007-2008 учебный год" за Кареевой И.В. значится 646 часов (урочные) - физика, 794 часа (внеурочные) - основы православной культуры, которые по своей сути является кружковой работой, которая не входит в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. На основании указанных обстоятельств, просила в удовлетворении исковых требований Кареевой И.В. отказать в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Кареевой ФИО6 к ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж времени работы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан.
 
    В силу подпункта19 пункта1 статьи27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», на досрочное назначение трудовой пенсии имеют право лица не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. В действующей системе пенсионного обеспечения установлены для указанной категории лиц льготные условия приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве). Это направлено главным образом на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в общеобразовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными характером определенной профессиональной деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогическая деятельность). Для определения права граждан на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с указанной деятельностью, подлежат применению Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
    Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года, предусмотрены учреждения начального профессионального образования: училища всех видов и наименований, и должность - «преподаватель».
 
    В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1сентября 2000г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы)нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
 
    Продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) для педагогических работников образовательных учреждений в период спорных отношений установлена Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 года №191. В соответствии с подпунктом 2 Приложения к указанному Постановлению Правительства РФ, норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) преподавателям учреждений начального и среднего профессионального образования установлена 720часов в год.
 
    Согласно пунктов 2.1, 2.2 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 27 марта 2006г. N69, выполнение педагогической работы учителями, преподавателями, тренерами-преподавателями, педагогами дополнительного образования (далее - педагогические работники, ведущие преподавательскую работу) характеризуется наличием установленных норм времени только для выполнения педагогической работы, связанной с преподавательской работой.
 
    Выполнение другой части педагогической работы педагогическими работниками, ведущими преподавательскую работу, осуществляется в течение рабочего времени, которое не конкретизировано по количеству часов.
 
    Нормируемая часть рабочего времени работников, ведущих преподавательскую работу, определяется в астрономических часах и включает проводимые уроки (учебные занятия) (далее - учебные занятия) независимо от их продолжительности и короткие перерывы (перемены) между каждым учебным занятием, установленные для обучающихся. При этом количеству часов установленной учебной нагрузки соответствует количество проводимых указанными работниками учебных занятий продолжительностью, не превышающей 45 минут.
 
    Конкретная продолжительность учебных занятий, а также перерывов (перемен) между ними предусматривается уставом либо локальным актом образовательного учреждения с учетом соответствующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов (СанПиН), утвержденных в установленном порядке. Выполнение преподавательской работы регулируется расписанием учебных занятий.
 
    При этом в силу пункта 2.3 указанного выше Положения, другая часть педагогической работы работников, ведущих преподавательскую работу, требующая затрат рабочего времени, которое не конкретизировано по количеству часов, вытекает из их должностных обязанностей, предусмотренных уставом образовательного учреждения, правилами внутреннего трудового распорядка образовательного учреждения, тарифно-квалификационными (квалификационными) характеристиками, и регулируется графиками и планами работы, в т.ч. личными планами педагогического работника.
 
    В ходе рассмотрения настоящего спора судом установлено, что Кареева И.В. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность преподавателя физики в <данные изъяты> среднее профессиональное техническое училище № с ДД.ММ.ГГГГ года. На основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ Кареева И.В. уволена с занимаемой должности по собственному желанию на основании п.3 ст.77 ТК РФ, что подтверждено записями трудовой книжки истицы (л.д.8,9).
 
    На основании сведений о реорганизации учреждений, содержащихся в архивной справке уточняющей условия труда, выданной Отделом обеспечения сохранности, учета и использования архивных документов ТОГКУ «Центр бухгалтерского обслуживания и материально-технического обеспечения» № от ДД.ММ.ГГГГ года, СПТУ № <адрес> реорганизовано в ПТУ № <адрес> приказом Управления народного образования Тамбовского облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации средних профессионально- технических училищ в профессионально-технические»; ПТУ № <адрес> реорганизовано в ПУ № <адрес> приказом Комитета по начальному профессиональному образованию администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании профессиональных учебных заведений» (л.д.39). Кроме того, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №№» переименовано в областное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №№
 
    На основании постановления Администрации <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации отдельных областных государственных образовательных учреждений начального профессионального образования», областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №№» и областное государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №№ реорганизованы в форме слияния в Тамбовское областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Технологический техникум» (л.д.42-44).
 
    Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Кареева И.В. занимала должность преподавателя физики ТОГОУ СПО «Технологический техникум». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица осуществляет педагогическую деятельность в должности учителя физики МБОУ <данные изъяты> СОШ <адрес> (ранее МОУ <данные изъяты> СОШ <адрес>), что так же подтверждается трудовой книжкой истицы (л.д.9-11).
 
    В суде достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кареева И.В. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом19 пункта1 статьи27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.24-25).
 
    Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В указанный стаж Кареевой И.В. засчитано 22 года 10 месяцев 25 дней. Не засчитан в стаж работы на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в том числе период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 00 дней) в качестве преподавателя физики ГОУ НПО «Профессиональное училище» №№, ввиду невыполнения нормы педагогической нагрузки за ставку заработной платы (л.д.5-7).
 
    Как усматривается из объяснений истицы, последняя, кроме уроков физики вела дополнительные факультативные занятия по основам православной культуры в количестве 794 часов в год. Указанные уроки были предусмотрены режимом её рабочего времени, так как были включены в расписание предметов, проходили именно в форме урока продолжительностью 45 минут. Указанные часы факультатива входили в объем её учебной нагрузки как преподавателя физики, оплачивались по ЕТС.
 
    Проверив доводы и возражения сторон, анализируя материалы дела, суд не может согласиться с исключением из специального стажа истицы указанного спорного периода по следующим основаниям.
 
    Согласно приказа директора Профессионального училища № от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарификации на 2007-2008 учебный год» выполняемая педагогическая нагрузка истицы на 2007-2008 учебный год составляла: уроки физики – 646 часов и основы православной культуры (факультатив) - 794 часов, всего нагрузка истицы на указанный учебный год составляла 1440 часов (л.д.16-17).
 
    Из представленного тарификационного списка руководящих, педагогических работников ОГОУ НПО «Профессиональное училище №№» на ДД.ММ.ГГГГ Кареева И.В. в указанный период времени занимала должность преподавателя физики, нагрузка последней по указанному предмету составляла 16 часов в неделю, а так же истица преподавала основы православной культуры, нагрузка последней по указанному предмету составляла 20 часов в неделю. С учетом указанной нагрузки, истице выплачивалась заработная плата, что подтверждено указанным выше тарификационным списком на ДД.ММ.ГГГГ, а так же лицевым счетом на 2008 год (л.д.14-15, 117-123).
 
    Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005г. N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что проводимые Кареевой И.В. факультативные занятия «Основы православной культуры» были предусмотрены режимом рабочего времени истицы, включены в расписание предметов общеобразовательного учреждения, в котором работала истица, проходили именно в форме урока продолжительностью 45 минут, были протарифицированы работодателем, оплачивались по ЕТС из фонда оплаты труда, а так же принимая во внимание, что суммарное выполнение педагогической работы (учителя физики (646 часов) с установленной дополнительной учебной нагрузкой за ведение факультативных занятий (794 часов) в спорный период составила 1440 часов, суд приходит к выводу, что работа преподавателя общеобразовательного учреждения и проведение факультативных занятий в том же учебном учреждении, представляли суммарное выполнение педагогической нагрузки, в связи, с чем в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кареева И.В. с учетом дополнительных факультативных занятий, фактически выполняла норму часов преподавательской работы, установленную за ставку заработной платы.
 
    При таких условиях, не включение ответчиком указанных периодов работы в специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, суд находит необоснованным.
 
    Доводы представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> - Сычевой С.А. о том, что согласно данным лицевого счета застрахованного лица, плана тарификации, а также сведениям об оплате труда, часы факультативных занятий, не могут учитываться как педагогическая нагрузка, а так же о том, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица в указанный период работодателем поданы сведения о педагогической нагрузке истицы в размере 0,89 ставки, судом отклоняются, поскольку указанным выше Постановлением Правительства РФ от 03.04.2003 года N 191 установлены понятия "продолжительности рабочего времени" и "нормы часов преподавательской работы за ставку заработной платы". При этом продолжительность рабочего времени педагогических работников согласно Примечанию к абзацу 1 постановления включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени. Тогда как норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы согласно Примечанию к пункту 2 постановления N 191 для учителей, преподавателей, педагогов дополнительного образования образовательных учреждений включает проводимые ими уроки (занятия) независимо от их продолжительности и короткие перерывы (перемены) между ними.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Таким образом, ответственность за достоверность сведений, предоставляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, возложена на работодателя.
 
    При вынесении решения суд исходит из того, что часы факультатива «Основы православной культуры» входили в объем учебной нагрузки истицы как преподавателя. При таких обстоятельствах, учитывая, что работник, как застрахованное лицо, работающее по трудовому договору, не должен отвечать по обязательствам работодателя, а также, то, что в указанный спорный период истица работала в должности и в учреждении, поименованных Списком N 781, суд считает, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 мес. 00 дней) в должности преподавателя физики ГОУ НПО «Профессиональное училище» № подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании ст.27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", поскольку в указанный период времени последней выполнялась учебная нагрузка, установленная за ставку заработной платы.
 
    С учетом положений ст.ст. 6, 15, 17, 18, 19 и 55 Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, в связи с чем исковые требования Кареевой И.В. законны и обоснованны.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> подлежат взысканию в пользу Кареевой И.В. судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кареевой ФИО7 к ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж времени работы удовлетворить:
 
    Обязать ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> включить Кареевой ФИО8 в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы в должности преподавателя физики ГОУ НПО «Профессиональное училище» № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 08 месяцев 00 дней).
 
    Взыскать с ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> и <адрес> в пользу Кареевой ФИО9 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись М.В. Чернова
 
    Мотивированное решение составлено 16.09.2014 года.
 
    Судья: подпись М.В.Чернова