Решение от 10 сентября 2014 года

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-429/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Стародуб                                                                         10 сентября 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению администрации Мишковского сельского поселения <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Боровику ФИО123, Булей ФИО124, Бурвиной ФИО125; Волковой ФИО126; Волковой ФИО127; Дудко ФИО128; Жевна ФИО129; Заскиной ФИО130 Ипатовой ФИО131; Ковтун ФИО132; Нековаль ФИО133; Подоляко ФИО134; Прилепо ФИО135; Резвой ФИО136; Руденок ФИО137; Руденок ФИО139 ФИО138 о признании права муниципальной собственности Мишковского сельского поселения на невостребованные земельные доли колхоза «Коммунар»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Представитель истца обратился в суд с указанным иском. Требования мотивирует тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ имели в собственности условные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения размером 4,7 га (в том числе пашни 3,6 га) каждый в границах колхоза «Коммунар» <адрес> 302 человека. Земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар», кадастровый номер 32:23:0000000:46 находится в границах Мишковского сельского поселения <адрес>. Администрация Мишковского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который был опубликован в установленном порядке. В данный список включены граждане, которые умерли и администрация не располагает сведениями о принятии наследства наследниками, а также граждане, сведений о месте жительства либо смерти которых в администрации не имеется. Граждане, в отношении которых были заявлены возражения, были исключены из списка собственников невостребованных долей. На дату проведения общего собрания участников долевой собственности общее число невостребованных земельных долей составило 120 долей. Так как общее собрание участников долевой собственности не состоялось из-за отсутствия необходимого кворума, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрация поселения утвердила список собственников невостребованных земельных долей. Представитель истца просит суд прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар» собственников земельных долей: ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО19, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО6, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО7, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО9, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО10, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО11, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО12, ФИО92, ФИО93, ФИО13, ФИО94, ФИО14, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО18, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО15, ФИО103, ФИО104, ФИО16, ФИО105, ФИО16, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО140.; обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар» ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО19, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО6, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО7, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО9, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО10, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО17, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО75, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО11, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО12, ФИО92, ФИО93, ФИО13, ФИО94, ФИО14, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО18, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО15, ФИО103, ФИО104, ФИО16, ФИО105, ФИО16, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО141.; признать право муниципальной собственности Мишковского сельского поселения <адрес> на 119 невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар»; определить долю в праве общей долевой собственности в размере 119/302.
 
               Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО19, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО39, ФИО41, ФИО42, ФИО44, ФИО6, ФИО45, ФИО47, ФИО7, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО9, ФИО54, ФИО57, ФИО58, ФИО10, ФИО61, ФИО62, ФИО62, ФИО65, ФИО17, ФИО69, ФИО70, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО85, ФИО86, ФИО11, ФИО88, ФИО91, ФИО12, ФИО92, ФИО13, ФИО94, ФИО14, ФИО95, ФИО97, ФИО98, ФИО18, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО15, ФИО103, ФИО104, ФИО16, ФИО105, ФИО110, ФИО113, ФИО114, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО142 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей: ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО119, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО47, ФИО7, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО9, ФИО10, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО17, ФИО69, ФИО70, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО80, ФИО81, ФИО83, ФИО11, ФИО91, ФИО12, ФИО13, ФИО94, ФИО14, ФИО97, ФИО98, ФИО18, ФИО99, ФИО100, ФИО102, ФИО15, ФИО103, ФИО104, ФИО16, ФИО105, ФИО113, ФИО116, ФИО117, ФИО143 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО28, ФИО29, ФИО119, ФИО33, ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО7, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО9, ФИО10, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО17, ФИО69, ФИО70, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО81, ФИО11, ФИО91, ФИО12, ФИО13, ФИО94, ФИО14, ФИО97, ФИО98, ФИО18, ФИО99, ФИО102, ФИО15, ФИО103, ФИО104, ФИО16, ФИО105, ФИО116, ФИО117, ФИО144 выделены в отдельное производство.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении земельных долей ФИО28, ФИО29, ФИО119, ФИО33, ФИО2, ФИО36, ФИО37, ФИО3, ФИО38, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО45, ФИО7, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО8, ФИО52, ФИО9, ФИО10, ФИО61, ФИО62, ФИО65, ФИО69, ФИО70, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО77, ФИО81, ФИО11, ФИО91, ФИО12, ФИО13, ФИО94, ФИО14, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО102, ФИО15, ФИО103, ФИО104, ФИО16, ФИО105, ФИО116, ФИО117, ФИО145 выделены в отдельное производство
 
    В судебном заседании представитель истца Петренчук И.В. пояснил, что суду предоставлены сведения о смерти Кулик С.Д., Руденок З.Ф. Наследник Кулик С.Д. - Кулик И.С. не возражает против иска, наследник Руденок З.Ф. - Руденок А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г., наследство после его смерти никем не принималось, представитель просил удовлетворить иск.
 
    Третье лицо, наследник Кулик С.Д. - Кулик И.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил суду заявление, в котором пояснил, что не намерен оформлять права на земельную долю, принадлежавшую Кулик С.Д.
 
            В судебное заседание представители третьих лиц ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, СПК «Тарасовка» (правопреемник колхоза «Коммунар»), представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие перечисленных лиц.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, заслушав прения, считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
 
             Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района» закреплены в собственность граждан земельные доли (паи), в том числе по колхозу «Коммунар».
 
    Так, собственниками условных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения по колхозу «Коммунар» общей площадью 4,7 га каждая на праве общей долевой собственности являлись в том числе Кулик С.Д., Руденок З.Ф.
 
    Всего за перечисленными гражданами числилось 2 земельных доли.
 
    В соответствии с ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    Из материалов дела усматривается, что согласно актовым записям о смерти (л.д.108, 109) Кулик С.Д., Руденок З.Ф. умерли на территории <адрес>.
 
    Из сообщения нотариуса Стародубского нотариального округа (л.д. 110-111) следует, что после смерти Кулик С.Д., Руденок З.Ф. наследство в виде денежных вкладов принято соответственно Кулик И.С., Руденок А.П.
 
    При этом наследник Кулик И.С. направил суду заявление (л.д. 138), в котором указал, что не желает принимать наследство в виде земельной доли, не возражает против удовлетворения иска.
 
    Наследник Руденок А.П. согласно актовой записи о смерти (л.д.105) умер, из сообщения нотариуса Стародубского нотариального округа (л.д.137), следует, что наследственное дело после смерти Руденок А.П. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные доли, принадлежавшие Кулик С.Д., Руденок З.Ф. не зарегистрированы.
 
               На основании ч.3,4 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    В судебном заседании установлено, что земельный участок с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар», кадастровый номер 32:23:0000000:46 находится в границах Мишковского сельского поселения <адрес>.
 
    Из материалов дела следует, что администрация Мишковского сельского поселения составила список собственников невостребованных земельных долей, в числе которых значатся Кулик С.Д., Руденок З.Ф.
 
    В соответствии с Постановлением администрации области от 27 июля 2006 года N 459 "О реализации Закона Брянской области от 9 июня 2006 г. N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области" (ред. от 07.11.2012) на территории Стародубского муниципального района газета «Стародубский вестник» является изданием, в котором осуществляется опубликование сообщений, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом Брянской области от 9 июня 2006 года N 40-З "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Брянской области".
 
    Указанный список был опубликован в газете «Стародубский вестник» № (12377) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-49).
 
    На основании ч.5, 7 названного федерального закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Из материалов дела следует, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях.
 
    Учитывая изложенное администрация Мишковского сельского поселения выступила с инициативой проведения собрания с повесткой дня : «1.Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными». Объявление о созыве собрания опубликовано в газете «Стародубский вестник» № (12418) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-53). В указанное время собрание не состоялось из-за отсутствия кворума (л.д.54).
 
    Постановлением администрации Мишковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке помимо прочих указаны и Кулик С.Д., Руденок З.Ф.
 
    Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные собственники земельных долей право собственности на принадлежащую им земельную долю в границах колхоза «Коммунар» надлежащим образом при жизни не оформили, никто не распорядился ею и после их смерти, а также никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Российская Федерация в лице его территориального органа ТУ Росимущества не заявил.
 
    Не были направлены указанным органом и письменные возражения в адрес истца о включении земельных долей в список невостребованных.
 
           При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку истцом земельные доли перечисленных граждан признаны обоснованно невостребованными с соблюдением положений вышеуказанного Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление администрации Мишковского сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
            1.Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар» собственников земельных долей: Кулик С.Д., Руденок З.Ф..
 
             2.Аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения о собственниках земельных долей земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар»: Кулик С.Д., Руденок З.Ф..
 
             3.Признать право муниципальной собственности Мишковского сельского поселения <адрес> на 2 невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:46 с местоположением <адрес>, колхоз «Коммунар», определив долю Мишковского сельского поселения <адрес> в праве общей долевой собственности в размере 2/302.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий                                              О.А. Геращенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать