Дата принятия: 10 сентября 2014г.
дело № 2-4637/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск 10 сентября 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
при секретаре Гараевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роткина И.В. к Осипову Е.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Роткин И.В. обратился в суд с названным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что по договору займа денег от 12.07.2013г. он предоставил ответчику заем в размере ... руб. на срок до ... под 14 %. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены. Просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере ... руб., ... в счет возврата госпошлины и расходы в размере ... руб. по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала по тем же основаниям.
Истец, извещенный о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик, извещенный по месту регистрации, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд ответчик не представил, с просьбой об отложении судебного слушания не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В суде установлено, что 12.07.2013г. Роткин И.В. по договору займа денег передал Осипову Е.А. денежные средства в размере ... руб. на срок до ... под 14 %.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом следует учитывать, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку суду не представлено доказательств возврата суммы займа и процентов суд приходит к выводу о том, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в установленный срок и удерживает денежные средства истца неправомерно.
Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб.
В силу статьи 131 и части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Осипова Е.А. в пользу истца сумму основного долга в размере ... руб.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по делу составили ... рублей государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, и ... руб. за оформление нотариальной доверенности на представительство в суде.
Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
Выводы суда подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск удовлетворить.
Взыскать с Осипова Е.А. в пользу Роткина И.В. основной долг по договору займа денег от ... в размере ... руб. и судебные расходы в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья
