Решение от 10 сентября 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
по жалобе по делу об административном правонарушении
 
    10 сентября 2013 года                  с.Тегульдет
 
    Тегульдетский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Ганжиной С.К.,
 
    при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И.,
 
    рассмотрев жалобу Галанова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района от 04.07.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района от 04.07.2013 года Галанов А.И. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Галанов А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление. В обоснование жалобы указано, что протокол в отношении него составлен в отсутствие свидетелей.
 
    В судебном заседании Галанов А.И. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям.
 
    Изучив материалы дела, судья считает жалобу Галанова А.И. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт совершения Галановым А.И. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Галанов А.И. /..../ управлял трактором в состоянии опьянения. Протокол Галанов А.И. подписал, объяснил, что накануне употреблял спиртное - водку.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством /..../ следует, что Галанов А.И. был отстранен от управления трактором в связи с наличием признаков опьянения.
 
    Актом освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения /..../ подтверждается, что у Галанова А.И. установлено опьянение. Галанов А.И. не оспаривает результаты освидетельствования.
 
    При составлении сотрудником ДПС процессуальных документов присутствовали понятые, являющиеся не заинтересованными в исходе дела, которые удостоверили своими подписями ход и правдивость событий. Замечаний от данных лиц не поступало.
 
    Утверждение Галанова А.И. о том, что при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовали понятые, опровергается данным документом, в котором в качестве понятых указаны Ж., К., имеются их подписи, а также показаниями Галанова А.И. в судебном заседании 04.07.2013 г.
 
    Обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены мировым судьей правильно и полно, сделан обоснованный вывод об управлении Галановым А.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Галанова А.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Галанову А.И. в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по данному делу допущено не было.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 04.07.2013 г. в отношении Галанова А.И. сомнений в своей законности и обоснованности не вызывает, оснований для и
 
    его отмены или изменения не усматривается.
 
    Руководствуясь ст., ст. 30. 6, 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района от 04.07.2013 г. в отношении Галанова А.И. оставить без изменения, а жалобу Галанова А.И. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья        подпись
 
    Верно.
 
    Судья
 
    Тегульдетского районного суда      С.К. Ганжина