Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2413/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года       г. Кирово-Чепецк
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
 
    в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
 
    при секретаре Карасевой М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истцов Логинова Н.А., Логинова О.А.,
 
    гражданское дело по иску Логинова Н.А., Логинова О.А. к Логиновой Л.И., Третьяковой С.А., Логинову С.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Логинов Н.А., Логинов О.А. обратились в суд с иском к Логиновой Л.И., Третьяковой С.А., Логинову С.А., в котором указали, что <дата> умер их отец Л.А.М., после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, площадью *** кв.м., расположенного в черте населенного пункта д. <адрес>. Наследниками Л.А.М. по закону являются супруга Логинова Л.И., дети: Логинов Н.А., Логинов О.А., Третьякова С.А., Логинов С.А. Наследники в установленный срок для оформления наследства к нотариусу не обращались. Логинов Н.А. и Логинов О.А. фактически приняли наследство после смерти отца, несут расходы по его содержанию, приняли меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств других лиц. Просят признать за Логиновым Н.А. право собственности на *** доли, а за Логиновым О.А. на *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного в д. <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Логинов Н.А., Логинов О.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Ответчики Логинова Л.И., Третьякова С.А., Логинов С.А. в судебное заседание не явились, направили заявления, в которых исковые требования признают, от наследства в виде земельного участка отказываются, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Представитель 3-го лица администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения иска, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд, выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
 
    На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    Как предусмотрено ст. 1182 ГК РФ раздел земельного участка, принадлежащего наследникам на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения. При невозможности раздела земельного участка в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, земельный участок переходит к наследнику, имеющему преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этого земельного участка. Компенсация остальным наследникам предоставляется в порядке, установленном статьей 1170 настоящего Кодекса. В случае, когда никто из наследников не имеет преимущественного права на получение земельного участка или не воспользовался этим правом, владение, пользование и распоряжение земельным участком осуществляются наследниками на условиях общей долевой собственности.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что постановлением <адрес> сельского совета <адрес> от <дата> *** Л.А.М. в собственность был передан земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный в д.<адрес>, для ведения личного хозяйства, <дата> Л.А.М. получено соответствующее свидетельство на право собственности на землю. <дата> Л.А.М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти ***. Наследниками Л.А.М. по закону являются супруга Логинова Л.И., дети: Логинов Н.А., Логинов О.А., Третьякова С.А., Логинов С.А. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельствами о рождении истцов *** и ***, а также их показаниями в ходе судебного заседания.
 
    Как следует из кадастрового паспорта земельного участка *** от <дата> Л.А.М. является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в <адрес>.
 
    Наследники Л.А.М. после его смерти к нотариусу не обращались, наследственного дела не имеется, что подтверждается сообщением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Е.В. Зенцевой.
 
    В судебном заседании истцы Логинов Н.А., Логинов О.А. пояснили, что фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца в виде земельного участка, поскольку используют данный участок по назначению, выращивают овощи, оплачивают налог на землю.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей З.Т.П., Ч.О.А. суду показали, что после смерти Л.А.М. земельный участок, расположенный в д. <адрес>, обрабатывают его дети Логинов Н.А., Логинов О.А.
 
    При таких обстоятельствах суд находит доказанным фактическое принятие Логиновым Н.А., Логиновым О.А. наследства после смерти отца Л.А.М. в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в д. <адрес>.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что наследники Л.А.М., умершего <дата>, супруга Логинова Л.И., дети Третьякова С.А. и Логинов С.А. отказались от принятия оставшегося наследства в виде земельного участка, а Логинов Н.А. и Логинов О.А. фактически приняли указанное наследство, доли наследников определены соглашением между ними, при этом сам земельный участок ими не делится, суд считает, что их требования о признании в порядке наследования права собственности на *** и *** доли соответственно на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в д<адрес>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования иска Логинова Н.А., Логинова О.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Логиновым Н.А. право собственности на *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в д. <адрес>.
 
    Признать за Логиновым О.А. право собственности на *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в д. <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий     Е.В. Коровацкая
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать