Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-3477/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.
с участием адвоката Гончаровой З.В.
при секретаре Емельяненко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «...» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с иском к ООО «...» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований истица указывала, что .... между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства №, по которому она как Арендодатель передала Обществу с ограниченной ответственностью «...» как Арендатору автотранспортное средство, а именно: Автофургон, серии номер ПТС ..., цвет белым. 2012 года выпуска, марки модели №, идентификационный номер №, серия номер техпаспорта транспортного средства .... государственный регистрационный номер №, орган регистрации МОГТОР № Отд.№ ..., дата регистрации ... года. Данное автотранспортное средство было передано истицей во временное пользование по Акту приема-передачи, сроком на 36 месяцев - дата возврата ...г. за ежемесячную плату (за истекший месяц 25-го числа каждого месяца) ООО «...», в лице директора ФИО, в фиксированном размере ... рублей, согласно Договора аренды транспортного средства №
Истица указала, что по данному Договору, арендная плата, со стороны арендодателя была произведена единожды, в дальнейшем, арендная плата, более 4-х месяцев не производится. На телефонные звонки по телефону, данному истице для связи ООО «...», отвечают сотрудники другой организации и об ООО «...», а также о генеральном директоре ФИО, ничего не знают.
По данному договору Ответчик взял на себя обязанность своевременно выплачивать Арендодателю установленную вышеуказанным договором арендную плату и по окончанию срока арены возвратить автомобиль в исправном состоянии, использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением и в соответствии с руководством по эксплуатации автомобиля (передается Арендатору вместе с автомобилем). Также ответчик обязан проводить регулярную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений; регулярно проверять уровень тормозной, охлаждающей жидкостей и масла в двигателе, давления в шипах, не пренебрегать предупреждающими сигналами и лампами на панели приборов автомобиля, незамедлительно уведомлять Арендодателя, т.е. истицу о необходимости текущего ремонта или обслуживания используемого автомобиля. Также при неисправности автотранспортного средства или при его утилизации, кражи и т.д. сообщить истице незамедлительно.
Истица указала, что она как собственник автотранспортного средства со дня передачи ответчику имущества, а именно Автофургона до настоящего времени не владеет информацией о своем имуществе. Ответчик с ней не контактирует, в настоящее время она не владеет никакой информацией о своем имуществе. Истица как арендодатель свои обязанности по вышеуказанному договору выполнила надлежащим образом, передала в исправном состоянии и в указанные сроки автотранспортное средство «Автофургон» гос. номер. № Ответчик не выполняет свои обязанности по вышеуказанному договору аренды транспортного средства; не производит оплату за пользование автотранспортным средством, не предоставляет информацию о состоянии автотранспортного средства, грубо нарушает условия договора.
Истицей была направлена претензия в юридический адрес ООО «...» ..., на которую ей никто не ответил и не попытался урегулировать возникшие обстоятельства.
Учитывая изложенные обстоятельства, истица просила суд расторгнуть договор аренды транспортного средства № от .... заключенный между истицей и ответчиком Общества с ограниченной ответственностью «...»; обязать ООО «...» передать истице автотранспортное средство, а именно: Автофургон, серии номер ПТС ..., цвет белый, 2012 года выпуска, марки модели ТС № идентификационный номер №, серия номер техпаспорта транспортного средства № государственный регистрационный номер №, орган регистрации МОГТОР № Отд.№ ..., дата регистрации ...; взыскать с ООО «...» в пользу истца арендную плату по договору аренды транспортного средства № от ... в размере ... руб., а также судебные расходы.
В судебном заседании истица ФИО исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту нахождения, по месту регистрации не находится. Сведениями о фактическом месте нахождения ответчика, суд не располагает. В отношении ответчика, дело рассмотрено по правилам ст. 119 ГПК РФ. Судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, к участию в деле в качестве представителя ООО «...» привлечена адвокат ФИО, действующая на основании ордера, которая считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Выслушав истицу, адвоката на стороне ответчика, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.
Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.
Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.
Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
Как установлено в судебном заседании, ... между ФИО и ООО «...» был заключен договор аренды транспортного средства №, согласно которому истица как Арендодатель передала ООО «...» как Арендатору автотранспортное средство, а именно: автофургон, серии номер ПТС ..., цвет белым. 2012 года выпуска, марки модели №, идентификационный номер №, серия номер техпаспорта транспортного средства ..., государственный регистрационный номер № орган регистрации МОГТОР № Отд.№ ..., дата регистрации ....
Данное автотранспортное средство было передано истицей во временное пользование по Акту приема-передачи, сроком на 36 месяцев - дата возврата ...г. за ежемесячную плату (за истекший месяц 25-го числа каждого месяца) ООО «...», в лице директора ФИО, в фиксированном размере ... рублей, согласно Договора аренды транспортного средства № от ... года.
Судом установлено, что истица свои обязательства выполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства к договору аренды №
Однако, ответчик свои обязательства выполнял надлежаще один раз, в дальнейшем, арендная плата ответчиком не производится.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что истица как арендодатель свои обязанности по вышеуказанному договору выполнила надлежащим образом, передала в исправном состоянии и в указанные сроки автотранспортное средство «...» гос. номер. №
Ответчик не выполняет свои обязанности по вышеуказанному договору аренды транспортного средства; не производит оплату за пользование автотранспортным средством, не предоставляет информацию о состоянии автотранспортного средства, грубо нарушает условия договора.
Истицей была направлена претензия в юридический адрес ООО «...» ..., на которую ответ не был получен.
Согласно п.6.1. Договора арендодатель имеет право потребовать от Арендатора выплаты неустойки, в размере пятикратной стоимости суточной аренды автофургона за каждый день просрочки.
Таким образом, ежемесячный размер аренды составляет ... рублей. Суточная аренда Автофургона составляет ... рублей. (... / 30). Пятикратный размер суточной аренды в день составляет ... руб. (... х 5). Сумма долга за ... месяца просрочки оплаты аренды Автофургона, составляет ... руб. (... х ...). Количество Дней, с момента возникновения задолженности с .... по .... составляет ... дней. Размер неустойки по настоящему Договору составил: ... х ... = ... руб. Общая сумма задолженности с учетом пени: ... + ... = ... руб.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор аренды транспортного средства № от ... года, заключенный между ФИО и Обществом с ограниченной ответственностью «...».
Обязать ООО «...» передать ФИО автотранспортное средство - Автофургон, серии номер ПТС ..., цвет белый, 2012 года выпуска, марки модели №, идентификационный номер №, серия номер техпаспорта транспортного средства №, государственный регистрационный номер №, орган регистрации МОГТОР № Отд.№ ..., дата регистрации ....
Взыскать с ООО «...» в пользу ФИО арендную плату по договору аренды транспортного средства № от ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 15.10.2014 года.
Судья
