Решение от 10 октября 2014 года

    Дело №2-2586/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
10 октября 2014 года             город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко И.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ефременко И.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А), расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году приобрел земельный участок, на котором впоследствии возвел жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. При возведении данного дома истцом были несущественно нарушены требования ведомственных нормативных актов, а именно нет отступа в <данные изъяты> метра от фронтальной границы земельного участка и линии застройки. От границ смежных участков необходимые отступы имеются. Поскольку при создании градостроительного плана истцом проводилось согласование схемы планировочной организации земельного участка с начальником Ямновского территориального управления администрации городского округа город Бор Нижегородской области С.А.Л., а также возведенный жилой дом не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не создает угрозы жизни или здоровью соседей, истец полагает, что за ним необходимо признать право собственности на указанный жилой дом, в связи с чем обращается с настоящим иском в суд.
 
    Истец Ефременко И.В., его представитель Бахарева Н.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены была надлежащим образом, передала суду телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражает против удовлетворения исковых требований Ефременко И.В.
 
    Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При наличии данных обстоятельств, с учетом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о принятых объемно-планировочных решениях и техническом состоянии строительных конструкций объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома) Лит.Б, инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>, суд считает исковые требования Ефременко И.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ефременко И.В. удовлетворить.
 
    Признать за Ефременко И.В. право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. (литера А), расположенный по адресу: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:              И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.