Решение от 10 октября 2014 года

К делу 2-1177/2014 год.
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
 
         При секретаре Бессчастной Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Коваленко С.Г. к должнику Серобаба Д.Н. и взыскателю Киричек С.Ю. об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи.
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Ленинградского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю находится на исполнении исполнительное производство № от 21.06.2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № дело № от 18.05.2011 года Ленинградского районного суда о наложении ареста на имущество Серобаба Д.Н. в пределах исковых требований 205326,70 рублей в пользу Киричек С.Ю.
 
    Судебный пристав-исполнитель Голикова Ю.Н. 15.08.2014 года в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества по адресу: Краснодарский край. Ленинградский район, п. Бичевой, ул. Октябрьская дом № 139 кв. 1 о чем составлен акт, о наложении ареста (описи имущества) DVD ВВК черного цвета, телевизор DAЕWO черного цвета, СВЧ печь «Е1епЬегq» белого цвета, мягкий уголок светло-коричневого цвета, морозильная камера «Свияга», телевизор «Ролсен», пылесос «Samsung».
 
    Заявитель Коваленко С.Г. считая, что актом от 15.08.2014 года нарушены его имущественные права вынужден обратиться в суд с заявлением об освобождении вышеуказанного имущества из-под ареста и исключении его из описи.
 
         Заявитель в судебном заседании поддержал исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Взыскатель Киричек С.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Должник Серобаба Д.Н. не возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что имущество, которое включено в опись судебным приставом принадлежит не ему, а заявителю.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    DVD ВВК приобретался заявителем за наличные денежные средства, и находился во временное пользование его дочери С.Л.С., на данный DVD ВВК у заявителя имеются документы и сервисный талон;
 
    Телевизор DAЕWO черного цвета. СВЧ печь «Е1епЬегq» белого цвета, мягкий уголок светло-коричневого цвета приобретались заявителем и его покойной женой К.З.В. в 2012 году у гражданина Е.А.Т., и находились во временном пользовании дочери Серобаба Л.С., что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 13.07.2012 года. предложением взыскателю нереализованного имущества, распиской Е.А.Т. от 16.07.2012 года;
 
    Морозильную камеру «Свияга» заявитель покупал б/у у населения за наличные денежные средства, что подтверждается документом руководства по эксплуатации, гарантийным талоном с указанием заводского номера и кассовым чеком от 08.03.2003 года и находилось во временном пользовании дочери С.Л.С.;
 
    Телевизор черного цвета указанный в описи без названия - это телевизор «Ролсен» купленный покойной женой заявителя Коваленко З.В. в январе 2007 года в кредит, что подтверждается банковскими документами о получении кредита и руководством по эксплуатации, с 2012 году данный телевизор находился в пользование внучки С.А.Д.;
 
    Пылесос «Samsung» приобретался заявителем в 2012 году в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края за наличные денежные средства, что подтверждается руководством по эксплуатации и кассовым чеком от 08.09.2012 года
 
    Таким образом, в судебном заседании заявителем подтвержден факт принадлежности ему имущества включенного судебным приставом исполнителем в акт, о наложении ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                     
 
                         Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Коваленко С.Г., удовлетворить в полном объеме.
 
    Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества от 15.08.2014 года DVD ВВК черного цвета, телевизор DAЕWO черного цвета, СВЧ печь «Е1епЬегq» белого цвета, мягкий уголок светло-коричневого цвета, морозильная камера «Свияга», телевизор «Ролсен», пылесос «Samsung».
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение тридцати дней.
 
                  Судья