Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2403/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года г. Саранск
 
    Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Камакина В.Л., с участием секретаря судебного заседания Бикеевой С.В., с участием в деле истца Кубанцевой Л.Ф., ответчика представителя Администрации городского округа Саранск Исайкина Д.М., действующего на основании доверенности 128 –д от 02.12.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубанцевой Л.Ф. к Администрации городского округа Саранск, ГСК МРО ВООИ «Чернобылец» о признании права собственности на бокс гаража,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кубанцева Л.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что она с 20 июня 2006 года является членом гаражно-строительного кооператива МРО ВООИ «Чернобылец» и владеет боксом гаража № <...>, паевые взносы за бокс гаража ею выплачены полностью. Между тем она не может зарегистрировать свое право собственности на принадлежащий ему бокс гаража ввиду того, что построенный гаражный комплекс на выделенном для этого земельном участке не был введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Просит суд признать за ней право собственности на указанный выше бокс гаража.
 
    Истица Кубанцева Л.Ф. в судебном заседании свои исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика – администрации городского округа Саранск Исайкин Д.М., действующий на основании доверенности 128-д от 02.12.2013 года в судебном заседании возражал против удовлетворения судом исковых требований Кубанцевой Л.Ф.
 
    Представитель ответчика ГСК МРО ВООИ «Чернобылец» Деваев В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росеестра по Республике Мордовия Казанцев Р.О., действующий на основании доверенности за № 81 от 15.05.2014 года в судебное заседание не явился, представил в суд заявление представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии и не возражает против удовлетворения судом исковых требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Кубанцевой Л.Ф. подлежит удовлетворению.
 
    Свой вывод суд основывает следующим:
 
    Распоряжением Главы Администрации города Саранска Республики Мордовия от 01 сентября 2005 года за № 2073 р предоставлен соответствующий земельный участок и создан кооператив по строительству гаражей боксового типа «Чернобылец», расположенный в районе автосервиса «Лада», Октябрьского района города Саранска.
 
    Гаражно-строительный кооператив «Мордовское Региональное отделение всероссийской общественной организации инвалидов «Чернобылец» зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Из имеющихся в деле документов следует, что истец Кубанцева Л.Ф. владеет боксом гаража за № <...> по внутреннему обмеру 23,4 кв.м в указанном гаражном кооперативе, паевые взносы ею выплачены в полном объеме.
 
    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В данном случае судом объективно установлено, что истец владеет спорным боксом гаража, построенного на основании выданного разрешения на строительство гаражного комплекса Администрацией городского округа Саранск от 26 декабря 2006 года, и является членом образованного гаражно-строительного кооператива.
 
    То обстоятельство, что построенный гаражный комплекс не был введен в эксплуатацию в установленном порядке, само по себе не может препятствовать признанию права собственности истца на принадлежащий ему бокс гаража.
 
    Таким образом, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что Кубанцева Л.Ф. владеет боксом гаража, построенным в гаражном комплексе «Чернобылец» и законность его права на данное недвижимое имущество никем не оспаривалось.
 
    На основании всего вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что Кубанцева Л.Ф. в соответствии с требованиями закона фактически приобрела право собственности на указанный бокс гаража.
 
    В связи с изложенным и в соответствии со статьей 12 ГК Российской Федерации суд считает необходимым признать за истцом Кубанцевой Л.Ф. право собственности на вышеуказанный бокс гаража.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кубанцевой Л.Ф. удовлетворить.
 
    Признать за Кубанцевой Л.Ф. право собственности на бокс гаража № <...> площадью по внутреннему обмеру 23,4 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Чернобылец», расположенном в районе автосервиса «Лада» Октябрьского района г.Саранска.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья В.Л.Камакин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать