Дата принятия: 10 октября 2014г.
2-1068/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года г.Починок
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
с участием истца Елисеенкова В.М.,
представителя истца Елисеенкова В.М. - Алексеенкова В.П.,
ответчика Елисеенковой Н.П.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеенкова В.М. к администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Елисеенковой Н.П. об определении долей в праве собственности на жилое помещение, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Елисеенков В.М. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, Елисеенковой Н.П. об определении долей в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----, о признании права собственности на ----- долю квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----, в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец Елисеенков В.М. в судебном заседании сослался на то, что договором о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенным ** ** **, утвержденным постановлением Главы администрации ... сельского совета от ** ** ** № **, зарегистрированным в ... бюро технической инвентаризации, квартира № ** в доме № ** ... была бесплатно передана в совместную собственность ему(Елисеенкову В.М.), Елисеенковой Н.П., Е.М.В. Соглашения об определении долей между ними не заключалось. После смерти ** ** ** сына Е.М.В., не оставившего завещания, открылось наследство, в том числе на вышеуказанную долю жилого помещения. Наследником первой очереди по закону на данное имущество является он(Елисеенков В.М.). Иной наследник – Елисеенкова Н.П. от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась в его пользу. Он фактически принял наследство после смерти сына, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств, несет расходы, связанные с содержанием наследственного имущества. Просит определить ему(Елисеенкову В.М.), Елисеенковой Н.П., Е.М.В., умершему ** ** ** по ----- доли каждому в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----; признать за ним право собственности в порядке наследования на ----- долю квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----
Представитель истца Елисеенкова В.М. - Алексеенков В.П. исковые требования поддержал, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Елисеенкова Н.П. исковые требования Елисеенкова В.М. об определении долей в праве собственности на квартиру № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью ----- и о признании права собственности в порядке наследования на ----- долю квартиры № ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью ----- признает в полном объеме (л.д.26).
Представитель ответчика администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.21), возражений не представил.
Суд, заслушав стороны, обсудив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1, 5 ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
На основании ч.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В силу ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Правовой нормой, предусмотренной ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что согласно договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного ** ** **, утвержденного постановлением Главы администрации ... сельского совета от ** ** **, зарегистрированного в ... бюро технической инвентаризации (л.д.9-10) квартира № ** в доме № ** ... бесплатно передана в совместную собственность Елисеенкова В.М., Елисеенковой Н.П., Е.М.В.
На основании справки, выданной ... отделением ... филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д.8) квартира № ** в доме № ** ... имеет общую площадь -----, жилую площадь -----, количество комнат -----.
Согласно свидетельства о рождении (л.д.6) Е.М.В. родился ** ** ** в ...; родителями записаны: отец Елисеенков В.М., мать Елисеенкова Н.П.
Е.М.В. умер ** ** ** (л.д.7).
В производстве нотариальной конторы (нотариус В.Г.Н.) наследственного дела в отношении Е.М.В., умершего ** ** ** на ** ** ** не заводилось (л.д.23).
Таким образом, судом, бесспорно, установлено, что квартира № ** в доме № ** ... передана в собственность Елисеенкову В.М., Елисеенковой Н.П., Е.М.В., умершему ** ** **, без определения долей. Поскольку соглашение между сторонами об определении долей не заключалось, действующим законодательством иного порядка не предусмотрено, постольку доли между сособственниками должны быть признаны равными, по ----- доли за каждым. Елисеенков В.М. является наследником по закону ----- доли квартиры № ** в доме № ** ... общей площадью -----, жилой площадью -----, после смерти сына Е.М.В. Елисеенков В.М. принял оспариваемое наследство, вступил во владение квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Поскольку удовлетворение требований не нарушает права иных лиц, суд считает возможным признать за Елисеенковым В.М. право собственности на вышеназванную долю жилого помещения в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Елисеенкова В.М. удовлетворить.
Определить Елисеенкову В.М., Елисеенковой Н.П., Е.М.В., умершему ** ** ** по ----- доли каждому в праве собственности на квартиру№ ** в доме № ** ..., общей площадью -----, жилой площадью -----
Признать за Елисеенковым В.М. право собственности на ----- долю квартиры № ** в доме № ** -----, общей площадью -----, жилой площадью -----, в порядке наследования после смерти Е.М.В., умершего ** ** **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: В.А.Шабанова
