Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В., с участием прокурора Кутыревой Е.И., при секретаре Губиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаревой Е.А. к Маниной О.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском в обоснование которого указала, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире в настоящее время проживает Манина О.А., которая членом ее семьи не является, проживает в квартире без законных на то оснований, препятствует ей в пользовании принадлежащим на праве собственности жилым помещением.
Истец Кокарева Е.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, ее интересы представляет на основании доверенности Кокарева Н.А.
Представитель истца Кокарева Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требований поддержала в полном объеме.
Ответчик Манина О.А. иск признала. В судебном заседании пояснила, что спорная квартира была выделена ее отцу в результате обмена. Отец был убит. Она оформила опеку над своей племянницей Кокаревой Е.А. и как опекун в дальнейшем зарегистрировала ее в спорную квартиру, а затем и оформила на нее договор о безвозмездной передачи жилья в собственность. Они стали проживать в спорной квартире вдвоем, она проживала как опекун. Сделала в квартире ремонт, поменяла двери, окна. В дальнейшем истец из спорной квартиры выехала и сейчас проживает с матерью. Она в квартире не зарегистрирована, собственником не является, отношений с племянницей в настоящее время не поддерживает. Из квартиры выедет в месячный срок.
Представитель ответчика Чистяков А.Ю., действующий на основании доверенности, позицию своего доверителя в судебном заседании поддержал в полном объеме.
Представитель третьего лиц, администрации г.Дзержинска ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель УФМС России по Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Извещено надлежащим образом.
Суд с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявленные исковые требования в части выселения подлежащими удовлетворению, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, согласно постановлению администрации г.Дзержинска от ДД.ММ.ГГГГ № опекуном несовершеннолетней ФИО4 назначена Манина О.А.
Решением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО4 <данные изъяты> без регистрации по месту жительства в период с 01.09.2000г по 11.04.2001г по адресу: <адрес> за ней признано право собственности на данную квартиру.
Согласно выписки из ЕГРП от 31.07.2014г № 01/03/2014-27776 собственником квартиры по адресу: <адрес> является Кокарева Е.А.
Из пояснений ответчика Маниной О.А. следует, что она постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, где ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, Манина О.А. в настоящее время членом семьи истца не является, поскольку истец достигла совершеннолетия и опека над ней не требуется, следует удовлетворить требования Кокаревой Е.А. о признании Маниной О.А.. прекратившей право пользования жилым помещением и в силу ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кокаревой Е.А. удовлетворить.
Признать Манину О.А. прекратившей право пользования жилым помещением квартирой расположенной по адресу: <адрес> выселить ее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Взыскать с Маниной О.А. в пользу Кокаревой Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд в течение месяца.
Судья п/п Е.В.Овчинникова
Копия верна:
Судья Е.В.Овчинникова
