Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу 2-1176/2014 год.
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года. ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
 
         При секретаре Бессчастной Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Серобаба Л.С. к должнику Серобаба Д.Н. и взыскателю Киричек С.Ю. об освобождении имущества из-под ареста и исключении из описи.
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Ленинградского районного отдела Службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю находится на исполнении исполнительное производство № от 21.06.2011 года, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № дело № от 18.05.2011 года Ленинградского районного суда о наложении ареста на имущество Серобаба Д.Н. в пределах исковых требований 205326,70 рублей в пользу Киричек С.Ю.
 
    Судебный пристав-исполнитель Голикова Ю.Н. 15.08.2014 года в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества по <адрес> о чем составлен акт, о наложении ареста (описи имущества) стол тумбу серого цвета для телевизора, кухонный гарнитур (4 шкафа, 4 рабочих стола), кухонный стол деревянный, настенные часы, стенка комнатная, кровать двуспальная.
 
    Заявитель Серобаба Л.С. считая, что актом от 15.08.2014 года нарушены его имущественные права вынужден обратиться в суд с заявлением об освобождении вышеуказанного имущества из-под ареста и исключении его из описи.
 
         Заявитель в судебном заседании поддержала исковые требования, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Взыскатель Киричек С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Должник Серобаба Д.Н. не возражал против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что имущество, которое включено в опись судебным приставом принадлежит не ему, а заявителю.
 
    Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом. Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие).
 
    При исполнении исполнительного документа судебным приставом -исполнителем в отношении граждан не может быть обращено взыскание на имущество, указанное в Перечне видов имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
 
    Стол тумбу серого цвета для телевизора, кухонный гарнитур (4 шкафа, 4 рабочих стола), кухонный стол деревянный, настенные часы, стенка комнатная, кровать двуспальная приобретались около 15-20 лет назад, на приобретение данных вещей и предметов денежные средства передавались родителями заявителя, К.С.Г. и К.З.В., а так же являются предметами первой необходимости указанные предметы первой необходимости имеются в одном экземпляре, что является основанием для освобождения вышеуказанного имущества из-под ареста и исключения его из описи.
 
    Кроме того ранее но искам к мужу заявительницы Серобаба Д.Н. судебные приставы-исполнители уже изымали нажитое совместно имущество супругов, исполнительное производство №
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                     
 
                         Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Серобаба Л.С., удовлетворить в полном объеме.
 
    Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества от 15.08.2014 года стол тумбу серого цвета для телевизора, кухонный гарнитур (4 шкафа, 4 рабочих стола), кухонный стол деревянный, настенные часы, стенка комнатная, кровать двуспальную.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение тридцати дней.
 
                  Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать