Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Самара 10 октября 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.В.,
 
    при секретаре Межуевой Н.Е.,
 
    с участием представителя истца Ш.С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом 37,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11 300 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время К.О.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности К.О.В. составляет 291 682 руб. 84 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика К.О.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 349 010 руб. 84 коп., в том числе основной долг – 291 682 руб. 84 коп., 36 665 руб. 20 коп. – проценты, 20 662 руб. 80 коп. – начисленные неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 690 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик К.О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своих возражений не представила, о разбирательстве дела без ее участия не просила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (ст. 819 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 300 000 руб., проценты за пользование кредитом 37,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 11 300 рублей.
 
    Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 300 000 руб.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита исполняла не надлежащим образом, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Из расчета задолженности К.О.В., предоставленного истцом, следует, что сумма задолженности ответчика по договору составляет 349 010 руб. 84 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности перед истцом ответчиком К.О.В. не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 349 010 руб. 84 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 690 руб. 11 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с К.О.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 349 010 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 690 руб. 11 коп., а всего взыскать 355700 (триста пятьдесят пять тысяч семьсот) рублей 95 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.
 
    По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.
 
    Судья О.А. Свиридова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать