Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1779
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Пенза 10 октября 2014 года
Первомайский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего Пилясова Д.А.,
при секретаре Салминой Ю.В., с участием:
помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Винокурова Д.С.,
представителя заявителя - ... - Судьина А.Д., действующего на основании доверенности от 01.02.2014 г.,
заинтересованного лица - осуждённого Видинеева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению ... об установлении административного надзора в отношении
Видинеева А.С., ... ранее судимого, осуждённого приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 13 марта 2012 года (с учётом изменений, внесённых определением Пензенского областного суда от 30.05.2012 г.) по ч.1 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
установил:
25 сентября 2014 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило заявление ... в лице начальника учреждения И.П.Г. об установлении административного надзора в отношении осуждённого Видинеева А.С., подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 06 марта 2015 года.
В судебном заседании представитель ... Судьин А.Д. поддержал доводы заявления, указав, что Видинеев по месту отбывания наказания характеризуется положительно, однако осуждён за совершение, в том числе, тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поскольку на момент осуждения был судим приговорами Зареченского городского суда Пензенской области от 15.05.2008 г. и Октябрьского районного суда г.Пензы от 05.11.2009 г. за тяжкие преступления (ч.1 ст.162, ч.1 ст.132 УК РФ) к лишению свободы, и подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи с чем просит установить в отношении осуждённого административный надзор после освобождения из мест лишения свободы.
Заинтересованное лицо Видинеев А.С. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Винокурова Д.С., считающего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Согласно ст.4 Закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определённых местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФдляпогашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.
Согласно п.Г ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, действовавшей на момент осуждения и подлежащей применению в соответствии со ст.9 УК РФ)судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Видинеев отбывает наказание в ...7 за совершение, в том числе, тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить Видинееву после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор.
С учётом характера совершённых осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить Видинееву административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения Видинеевым новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Руководствуясь ст.ст.195-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ... удовлетворить.
Установить в отношении Видинеева А.С. административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.
В период административного надзора установить Видинееву А.С. следующие административные ограничения:
- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства;
- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.
Предупредить Видинеева А.С. об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.А.Пилясов
