Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-1814/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
10 октября 2014 года                          город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    с участием истца Валеева Р.Ф., ответчика Гараевой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеев Р.Ф. к Гараева Р.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Валеев Р.Ф. обратился в суд с иском к Гараева Р.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником <адрес>, кроме истца на регистрационном учете в указанной квартире состоит и ответчик Гараева Р.М. (брак сторон не зарегистрирован), однако проживает у своих родителей около двух лет. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета, она отвечает отказом, в связи с чем он обратитлся в суд.
 
    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик уже два года не проживает в спорной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, его просьбы сняться с учета игнорирует.
 
    Ответчик Гараева Р.М. с иском не согласилась, пояснив, что в настоящее время у нее нет собственного жилья, она намерена на материнский капитал приобрести жилье и сняться с учета из спорной квартиры.
 
    Представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Чистопольском районе в судебное заседание не явился, своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).
 
    Выслушав мнения сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    На основании ч.ч. 1 и 4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Из дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу и его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была передана в собственность однокомнатная <адрес> (л.д.13).
 
    В спорной квартире состоит на учете и сожительница истца - Гараева Р.М. с <данные изъяты> ФИО6 и ФИО6
 
    Регистрация ответчика в спорной квартире подтверждается также и справкой ООО УК «Жилищник 2» от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.5).
 
    Как пояснил истец, ответчик в квартире не проживает, она забрала их дочь и переехала проживать к своим родителям, а сын остался проживать с ним, однако с регистрационного учета она не снимается.
 
    Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника квартиры, соглашения о пользовании жилым помещением с истцом не имеется. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет дополнительные расходы истца по содержанию данного недвижимого имущества.
 
    При таких данных исковые требования о признании утратившим за ответчиком права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    иск Валеев Р.Ф. удовлетворить.
 
    Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Валеев Р.Ф. <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                            А.Р. Гаянов
 
    Решение вступило в законную силу «_____» ________________20____года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать