Решение от 10 октября 2014 года

№ 2-3590/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Корнеевой Т.С.,
 
    при секретаре Волжениной С.Н.,
 
    с участием представителя истцов Нехорошева В.Н. и Савиной И.Н. - Криворотовой В.А., действующей на основании доверенности 01.08.2014 и от 15.08.2014, представителя ответчика Румак Т.С., действующей на основании доверенности от 22.10.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Нехорошева В.Н., Савиной И.Н. к МО «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МО «Город Томск» в лице Администрации г.Томска о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленного требования указали, что 05 мая 2012 года умерла Нехорошева А.Р. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде однокомнатной кооперативной квартиры общей площадью 30,30 кв.м. в ТСЖ «Спутник», расположенной по адресу: /________/. Еще при жизни Нехорошева А.Р. завещала указанную квартиру истцам в равных долях (по 1/2 доли каждому), что подтверждается завещанием от 17.03.2008, удостоверенным нотариусом г. Томска Николаевой В.Н. и зарегистрированным в реестре №2192. В спорную квартиру она вселилась в 1985 году в результате тройного обмена, что подтверждается Решением Исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов №450 от 28.06.1985, которым был разрешен обмен квартир: Нехорошевой Н.А., проживавшей в г. Томске по ул. /________/ с Нехорошевой А.Р., проживавшей по /________/; Кулешовой М.П., проживавшей по /________/, с Нехорошевой Н.А., проживавшей по /________/ Нехорошевой А.Р., проживавшей по /________/, с Кулешовой М.П., проживавшей по /________/. В результате данного обмена Нехорошева А.Р. въехала в однокомнатную квартиру Кулешовой М.П. по ул./________/ (ЖСК «Спутник»), а Кулешова М.П. в однокомнатную квартиру Нехорошевой Н.А. по ул. /________/ в г.Томске (ЖСК «Подшипник»), в свою очередь, Нехорошева Н.А. въехала в двухкомнатную квартиру Нехорошевой А.Р. по /________/ Соответственно паевые взносы, ранее оплаченные Кулешовой М.П. в ЖСК «Спутник» в сумме /________/ руб, были перечислены в ЖСК «Подшипник» (в настоящее время ТСЖ «Говорова,26,28»), а паевые взносы Нехорошевой Н.А. в сумме 2435,44 руб - из ЖСК «Подшипник» перечислены в ЖСК «Спутник» на счет Нехорошевой А.Р., указанная сумма соответствовала полной стоимости квартиры №24 по ул/________/. Таким образом, паевой взнос за спорную квартиру /________/, был полностью оплачен. После принятия в 1990 году Закона «О собственности», Нехорошева А.Р. право собственности на спорную квартиру не зарегистрировала. По данным ФГУП «Ростехинвентаризация, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области» по состоянию на май 2014 года сведения о собственниках квартиры №24 по ул. /________/ - отсутствуют. Данная квартира не значится и в Реестре муниципальной собственности г. Томска. Истцы обратились в Правление ЖСК «Спутник» с просьбой выдать справку о выплате паевого взноса, однако в выдаче справки было отказано в связи с тем, что ЖСК «Спутник» уже не существует, в доме по /________/ в настоящее время создано ТСЖ «Спутник», никаких документов ЖСК «Спутник» в ТСЖ нет. Факт полной оплаты паевого взноса за спорную квартиру могут подтвердить свидетели. С 2004 года Нехорошев В.Н. постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире. После смерти матери продолжает нести расходы на содержание квартиры, оплачивает коммунальные услуги, т.е. фактически принял наследство. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 218, 1112, 1152 ГК РФ просят суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти 04.05.2012 года Нехорошевой А.Р., в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,30 кв.м, расположенной по адресу: г. /________/. Признать за Нехорошевым В.Н., Савиной И.Н. право собственности в равных долях по 1/2 доле каждому на однокомнатную квартиру общей площадью 30,30 кв.м., расположенную по адресу: г. /________/, в порядке наследования по завещанию.
 
    В судебное заседание истцы не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не уведомили, от истца Нехорошего В.Н. поступило заявление, а от истца Савиной И.Н. телеграмма с просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя Криворотовой В.А.
 
    Представитель истцов - Криворотова В.Е., настаивала на удовлетворении исковых требований, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика - Румак Т.С., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, считала, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества наследодателю, отсутствуют в материалах дела документы, подтверждающие внесение наследодателем паевых взносов за спорную квартиру.
 
    В силу ч. ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно свидетельству о смерти от 05.05.2012, выданному отделом ЗАГС г.Томска Комитета ЗАГС Томской области, Нехорошева А.Р. /________/рождения, умерла 05.04.2012.
 
    Согласно завещанию от 17.03.2008, удостоверенному нотариусом Николаевой В.Н., Нехорошева А.Р., завещала все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: г.Томск, ул.Киевская, д.109/4 кв.24, Нехорошеву В.Н., Савиной И.Н. - в равных долях по 1/2 доле каждому.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Таким образом, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
 
    В наследственную массу может быть включено только то имущество, которое принадлежало наследодателю на законном основании на момент смерти.
 
    Решением исполнительного комитета Томского городского совета народных депутатов №450 от 28.06.1985 разрешен обмен квартир Нехорошевой Н.А., проживавшей в г. Томске по /________/43, на квартиру по /________/2 в г.Томске с Нехорошевой А.Р; Кулешовой М.П., проживавшей в г.Томске по /________/, на квартиру по /________/43 в г.Томске с Нехорошевой Н.А.; Нехорошевой А.Р., проживавшей в г.Томске по /________/2, на квартиру по /________/ в г.Томске с Кулешовой М.П.
 
    Согласно карточке регистрации, выданной ООО «Говорова, 26,28» Кулешова М.П. с 09.06.1985 зарегистрирована по адресу: г.Томск, /________/.
 
    Из справки ТСЖ «Спутник» (поставлен на учет в ИФНС России по г.Томску 17.12.2008) от 26.05.2014 следует, что Кулешова М.П. была зарегистрирована по адресу: г.Томск, ул. Киевская д.109/4 кв.24, снята с учета 09.07.1985, по данному адресу зарегистрированы Нехорошева А.Р., с 13.08.1985, Нехорошев В.Н. с 26.04.2004.
 
    Из справки ОГКУ ГАТО от 23.06.2014 следует, что документы жилищного кооператива «Спутник» в составе отдельного фонда на хранение в ОГКУ ГАТО не поступали, в связи с этим предоставить сведения о застройщиках /________/ в г.Томске не представляется возможным.
 
    Сообщением архивного отдела Администрации г.Томска от 04.06.2014 установлено, что документы по основной деятельности и по личному составу ЖСК «Спутник» на хранение в архив не поступали, их местонахождение архиву не известно, поэтому подтвердить сведения не представляется возможны.
 
    Из сообщения архивного отдела администрации г.Томска от 15.05.2014 следует, что документы Томского городского бюро по обмену жилой площади г.Томска за 1984 год на хранение в архив не поступали, их место нахождение архиву не известно, поэтому подтвердить запрашиваемые сведения об обмене квартиры по адресу: г.Томск, /________/, не представляется возможным.
 
    Согласно справке ТСЖ «Говорова 26,28» Нехорошева Н.А. с 26.05.1979 по 06.07.1985 проживала по адресу: г.Томск, /________/43, являлась членом ЖСК «Подшипник». В связи с обменом квартиры 31.07.1985 её паевые взносы в размере /________/ руб были перечислены в ЖСК «Спутник».
 
    Из лицевого счета члена кооператива по паевым взносам Кулешовой М.П. следует, что ее паевые взносы поступили от ЖСК «Спутник».
 
    Из представленных в материалы дела сведений об объекте капитального строительства от 29.07.2014, Томский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» следует, что квартира имеет назначение жилое, расположена по адресу г.Томск, /________/.
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    Из пояснений представителя истца следует, что при оформлении наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: г.Томск, /________/, не была включена в наследственную массу по причине отсутствия государственной регистрации права собственности на нее.
 
    Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №01/003/2014-10191 от 16.05.2014 следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г.Томск, /________/ ЕГРП отсутствуют.
 
    Из сведений о зарегистрированном праве собственности по состоянию на 03.09.1998 Томский филиал ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 22.05.2014 следует, что сведения о собственниках /________/ г.Томске до 03.09.1998 отсутствуют.
 
    Из ответа департамента экономического развития и управления экономического развития и управления муниципальной собственностью от 28.05.2014 №4468 следует, что /________/ по адресу: г.Томск, /________/ реестре муниципальной собственности г.Томска не значится.
 
    В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, но только в случае, если иное не установлено законом. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции являются одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    На основании анализа представленных доказательств и приведенных выше норм следует, что Нехорошевой А.Р. принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: г.Томск, ул. Киевская, д.109/4, кв.24.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Судом установлено, что Нехорошев В.Н. и Савина И.Н. являются наследниками Нехорошевой А.Р., что подтверждается справкой нотариуса от 03.06.2014 №76, заведено наследственное дело №69/2012 к имуществу умершей 04.05.2012 Нехорошевой А.Р., проживавшей по адресу: г.Томск, /________/.
 
    Таким образом, установленные судом обстоятельства являются основанием для включения квартиры, расположенного по адресу: г.Томск, /________/, в наследственную массу, а также для признания права собственности за истцами, которые являются наследниками умершей Нехорошевой А.Р.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В силу ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные акты, вступившие в законную силу являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно п. 52 Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права, то такое решение являются основанием для внесения записи в ЕГРП.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нехорошева В.Н. Савиной И.Н. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Нехорошевой А.Р. умершей /________/ года, недвижимое имущество в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,30 кв.м, расположенной по адресу: г. Томск, /________/.
 
    Признать за Нехорошевым В.Н., Савиной И.Н. право собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на однокомнатную квартиру общей площадью 30,30 кв.м., расположенную по адресу: г. Томск, /________/ порядке наследования по завещанию.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: -подпись- Т.С.Корнеева
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь: А.Ш. Корчуганова