Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3501/14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    10 октября 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Савиной Е.Е., Вахневу Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Савиной Е.Е., Вахневу Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В исковом заявлении истец указал, <...> г. истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчики заключили Кредитный договор № .... и договор поручительства № ...., согласно которому истец предоставил ответчикам кредит на неотложные нужды в размере .... рублей под 0,14% ежедневно. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <...> г.. Таким образом, срок кредитного договора истекает <...> г.. С <...> г. ответчиками неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно: несоблюдение (неоднократные пропуски) сроков внесения ежемесячного платежа, а впоследствии односторонний отказ от возврата задолженности по Кредитному договору. <...> г. ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом в срок до <...> г.. Задолженность до указанной в уведомлении даты и по настоящее время ответчиками не выплачена. Задолженность ответчиков на <...> г. составила .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом .... руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа .... руб. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. Истец считает возможным снизить размер пеней за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до .... руб. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № .... и договор поручительства № .... от <...> г.; взыскать с Савиной Е.Е. и Вахнева Е.Е. денежные средства в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом .... руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.
 
    В судебное заседание ответчики Савина Е.Е. и Вахнев Е.Е. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на исковое заявление не представлен.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В судебном заседании представитель истца гр. Гимадиева Е.Р., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала и пояснила, что по состоянию на <...> г. сумма задолженности не изменилась.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <...> г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Савиной Е.Е. был заключен кредитный договор № ...., согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей под 0,14 процентов ежедневно. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно кредитному договору и мемориальному ордеру № .... денежные средства в размере .... рублей были предоставлены ответчику <...> г.. Таким образом, срок кредитного договора истекает <...> г..
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик предоставил кредитору поручительство Вахнева Е.Е. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № .... от <...> г. поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № .... от <...> г.., заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями.
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, то есть в размере .... руб. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) ответчик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее .... рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
 
    Согласно п. 5.3 кредитного договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает ответчику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    С <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно: несоблюдение (неоднократные пропуски) сроков внесения ежемесячного платежа, а впоследствии односторонний отказ от возврата задолженности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <...> г. образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом .... руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа .... руб. Истец снизил размер пеней за несвоевременное погашение ежемесячного платежа до .... руб.
 
    В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Согласно п. 4.3 кредитного договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, банк производит погашение обязательств заемщика по настоящему договору в следующей очередности: возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы); погашение просроченных процентов за пользование кредитом; погашение просроченной задолженности по кредиту; погашение процентов за пользование кредитом; погашение задолженности по кредиту. Порядок списания проступающих в погашение долга платежей в соответствии условиями кредитного договора судом проверен, суд находит порядок списания денежных средств, и соответственно, расчет задолженности по состоянию на <...> г., выполненный истцом, правильными.
 
    <...> г. банком ответчикам были направлены уведомления о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <...> г.. Требование банка ответчиком исполнено не было.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Соглашение между банком и ответчиками по изменению или расторжению кредитного договора не принято.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с тем, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства по кредитному договору, договору поручительства данные нарушения, являются существенными, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Савиной Е.Е., Вахневу Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № .... от <...> г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Савиной Е.Е..
 
    Расторгнуть договор поручительства № .... от <...> г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Вахневым Е.Е..
 
    Взыскать солидарно с Савиной Е.Е., <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., Вахнева Е.Е., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом .... руб.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа .... руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб., всего .... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК – С.М. Хазиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать