Дата принятия: 10 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
Судьи Святкиной Н.В.,
при секретаре Ениной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1715 по иску Кумашева Ю. Э. к Волкову П. Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кумашев Ю.Э. обратился в суд с иском к Волкову П.Б. о взыскании долга в размере ... рублей.
В судебном заседании истец показала, что 01.02.2013 года он дал своему знакомому Волкову П.Б. в долг на развитие бизнеса ... рублей. Согласно расписки Волков П.Б. был обязан вернуть долг до 01 октября 2013 года. В мае 2014 года он(истец) обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Волкова П.Б. указанной суммы долга. 12.05.14 года приказ был выдан, однако по заявлению ответчика Волкова П.Б. 30.05.14 года судебный приказ был отменен, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Волкова П.Б. сумму долга в размере ... рублей и судебные расходы по госпошлине в размере ... рублей.
Ответчик Волков П.Б. в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела по уважительной причине не заявлял, сведений о его проживании по месту регистрации не имеется. Поскольку суть спора из заявления ответчика в мировой суд ему известна и из текста не оспаривается, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав истца Кумашева Ю.Э., суд находит его иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа или полученные вещи в срок и в порядке, установленных договором займа.
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ч.2 ГК РФ).
Исковые требования истца нашли свое подтверждение в расписке, согласно которой Волков П.Б. 01.02.2013 года взял у Кумашева Ю.Э. в долг ... рублей, который обязуется вернуть до 01.10. 2013 года.
Оснований для сомнения в подлинности вышеуказанной расписки или признания договора займа не заключенным по его безденежности не имеется. В своем заявлении от 30.05.14 года об отмене судебного приказа мирового судьи от 12.05.14 года ответчик Волков П.Б. ссылался только на процессуальные моменты, связанные с получением судебного приказа, не касаясь сути заявленных истцом Кумашевым Ю.Э. требований.
В связи с изложенным, оснований для отказа в иске не имеется.
На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в данном случае это расходы по госпошлине в размере 9 210 рублей.
Руководствуясь ст. 807, 810-811 ГК РФ,198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Иск Кумашева Ю. Э. к Волкову П. Б. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Волкова П. Б. <Дата> рождения, уроженца <***>, проживающего <Адрес>, в пользу Кумашева Ю. Э. <Дата> рождения, уроженца <***>, проживающего <Адрес>, долг в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... руб., а всего ... рублей.
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд.
Судья подпись Святкина Н.В.
