Решение от 10 октября 2014 года

дело № 2-2486/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    10 октября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующей судьи Ширяева А.С.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    с участием адвоката Романенко А.А.,
 
    представившего удостоверение №*** и ордер №***от ***г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Белоусову Е.Б. о взыскании суммы задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Белоусову Е.Б. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 
    Ст.1 Закона СК от 27.11.202 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
 
    В соответствии со ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен – не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим периодом.
 
    Во исполнении требований данной статьи закона, Белоусов Е.Б., ИНН ***, на котором зарегистрированы VOLKSWAGEN TRANSPORTER, автобус дл. До 5 м, 78 л.с., рег. № ***. Адрес постоянного места жительства: 355000, ***, дата рождения: ***г., место рождения ***, паспорт ***, отделением УФМС России по СК в Октябрьском районе г.Ставрополя, ***г., было направлено платежное извещение об уплате налога.
 
    В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога должнику направлено (от ***) с просьбой урегулировать задолженность. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.
 
    По данным оперативного учета Белоусов Е.Б. ИНН *** имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме 2534,61, из них налогов – 1872,00 рублей; пени – 662,61 рубля.
 
    На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС №12 по Ставропольскому краю просит взыскать с Белоусова Е.Б. задолженность в размере 2534,61 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Габриелян К.К. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Поскольку настоящее место жительства ответчика Белоусова Е.Б. не известно, суд рассматривает данное гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Романенко А.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Белоусова Е.Б. адвокат Романенко А.А., привлеченная судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц " от 09 12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 17.07.1999г) Белоусов Е.Б. ИНН *** является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
 
    Ст.1 Закона СК от 27.11.202 г. №52-КЗ устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.
 
    В соответствии со ст.363 НК РФ, налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен – не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим периодом.
 
    Как усматривается из материалов дела, Белоусов Е.Б. просрочил уплату транспортного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от ***.
 
    В связи с просрочкой исполнения обязательства, Белоусову Е.Б. начислена пеня.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчик просрочил исполнение обязательств, требование истца о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 к Белоусову Е.Б. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
 
    Взыскать с Белоусова Е.Б. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю сумму задолженности по транспортному налогу, пени в размере 2534,61 рублей.
 
    Взыскать с Белоусова Е.Б. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
 
 
    Судья А.С. Ширяев
 
 
    Решение не вступило в законную силу.