Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-2929\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Забелиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова А.В. к Самойловой Л.В. о взыскании долга по расписке, процентов, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Установил:
Ульянов А.В. обратился в суд с иском к Самойловой Л.В. о взыскании долга по расписке в сумме 50 000 рублей, взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 6875 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5527 рублей 29 копеек рублей, а также взыскании судебных расходов по оплате гос. пошлины, уплаченной при подаче иска в размере 2 100 рублей.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на 50 000 рублей, которые Самойлова Л.В. обязалась возвратить указанную сумму Ульянову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в указанный срок долг в размере 50000 рублей ответчиком не был возвращен.
Истец Ульянов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него получена телефонограмма, согласно которой, дело просит рассмотреть в его отсутствии, он иск поддерживает в полном объеме, просил его удовлетворить, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства согласно ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Ответчик Самойлова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительных причин неявки и возражений против иска не представила.
При таких обстоятельствах, суд, находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле материалам путем заочного производства в порядке ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Самойлова Л.В. взяла в долг у Ульянова А.В. деньги в сумме 50000 руб., обязалась вернуть долг в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В суде установлено, что сумма долга в размере 50000 рублей не возвращена Ульянову А.В. в настоящее время.
Таким образом свои обязательства по возврату долга перед Ульяновым А.В., Самойлова Л.В. не выполнила.
Истец так же просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в сумме 6875 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Истец Ульянов А.В. просит взыскать проценты, из расчета 8,25% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (600=20 месяцев) в сумме: 50 000*8,25%/360*600=6875 рублей 00 коп.
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств в размере 5557 рублей, 29 копеек, исходя из положений ст. 811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811. ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно расчета представленного истцом проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (485 дней) в сумме: 50 000*8,25/360*485=5557 руб. 29 коп.
В соответствии со ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Соответственно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата не возврата долга) по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5557 рублей 29 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».
К судебным расходам, понесенным истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 рублей.
Таким образом, с учетом изложенного выше, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 - 237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Ульянова А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Самойловой Л.В., в пользу Ульянова А.В.:
50000 рублей – сумма долга.
6875 рублей в счет уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.
5557 рублей, 29 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 62432 рубля, 29 копеек.
Взыскать с Самойловой Л.В. в пользу Ульянова А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2100 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Рыжова О.А.
Решение не вступило в законную силу
