Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-1489\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 октября 2014 года
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи
Воробьёвой Т.А.
При секретаре судебного заседания
Лобовой Ю.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Открытого акционерного общества С* к Щипановой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество С* просит взыскать с Щипановой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в сумме 114 761 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу – 89 198 руб. 73 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 17 684 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 793 руб. 64 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 2 618 руб. 73 коп., задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования – 3 465 руб. 22 коп. В обоснование указывает следующее: ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 105 006 руб. 91 коп. под 25 % годовых. Ответчик не производит платежей по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 114 761 руб. 09 коп., с последующим начислением процентов в размере 25 % годовых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 495 руб. 22 коп.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Щипанова Н.Н. извещалась по известному адресу, почтовое уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Поскольку фактическое место жительство ответчика не известно, для представления его интересов назначен адвокат Сосновской коллегии адвокатов Буторина Е.Р., которая в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что ей не известна позиция ответчика по заявленным требованиям.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.ст.432, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ОАО С* (далее по тексту также – банк) и Щипановой Н.Н. (далее по тексту также – заемщик, клиент) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее по тексту также – кредитный договор) о предоставлении кредита на сумму 105 006 руб. 91 коп.
Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДАТА (л.д.14).
Сторонами согласованы следующие условия кредитного договора: дата полного погашения кредита –ДАТА, процентная ставка за пользование кредитом – 25% годовых; неустойка в размере 0.10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.
Согласно условиям п.1.1.6 кредитного договора уплата кредита и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с Графиком погашения кредита.
Графиком погашения кредита к кредитному договору № от ДАТАл.д.11) предусмотрено ежемесячное погашение кредита в размере 3 798 руб. 02 коп.
Начисление процентов за пользование кредитом выполняется Банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1.3 кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (п.2.2 кредитного договора).
В соответствии с пп.2.3-2.5 кредитного договора возврат кредита, уплата начисленных процентов по кредиту и неустоек (далее – погашение задолженности по кредиту) производится посредством списания денежных средств с текущего счета заемщика; погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, до полного погашения кредита; сумма погашаемой задолженности по кредиту определяется графиком погашения кредита.
В судебном заседании установлено, что Щипанова Н.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и начисленных процентов, ежемесячное погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не осуществлялось.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 114 761 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу – 89 198 руб. 73 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 17 684 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 793 руб. 64 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 2 618 руб. 73 коп., задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования – 3 465 руб. 22 коп.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик – Щипанова Н.Н. – не производила платежей по договору, на основании п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, исковые требования ОАО С* о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, с ответчика в пользу ОАО С* следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 114 761 руб. 09 коп.
В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Исходя из разъяснений пункта 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДАТА № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» и пункта 51 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного суда РФ от ДАТА № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам статьи 811 ГК РФ сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.
Как следует из вышеприведенных положений, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора.
Таким образом, обоснованы и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых, начисляемый на сумму основного долга либо его неуплаченной части с ДАТА по день фактической уплаты ОАО С* денежных средств (суммы долга или его соответствующей части).
Устанавливая дату взыскания процентов за пользование кредитом, суд принимает во внимание, что судом взысканы проценты за пользование кредитом по состоянию на ДАТА., следовательно, проценты за пользование кредитом необходимо начислять с ДАТА
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДАТА (л.д.5).
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3465 руб. 22 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щипановой Н.Н. в пользу ОАО С* сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА задолженность в размере 114 761 руб. 09 коп., из которых задолженность по основному долгу – 89 198 руб. 73 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 17 684 руб. 77 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1 793 руб. 64 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 2 618 руб. 73 коп., задолженность по оплате за подключение к программе добровольного страхования – 3 465 руб. 22 коп.
Начислять Н.Н. проценты на непогашенную сумму основного долга по кредитному договору № от ДАТА в размере 25 % годовых, начиная с ДАТА по день фактической уплаты ОАО С* денежных средств.
Взыскать с Н.Н. в пользу ОАО С* расходы по уплате госпошлины в сумме 3 495 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий <данные изъяты> Т.А. Воробьёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Т.А. Воробьёва
-
