Решение от 10 октября 2014 года


    Дело 2-2961\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 года г. Биробиджан
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
 
    судьи Шелепановой И.Г.,
 
    при секретаре Михайловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спивакова И.Б. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением, -
 
у с т а н о в и л:
 
    Спиваков И.Б. обратился в суд с иском мэрии города МО «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением, указав при этом, что 16.05.1996 года, он постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, прописавшись у родственника ФИО1- уехал в <адрес> на постоянное место жительства, на данный момент связи с ним не поддерживает. Просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Спиваков И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> он проживает с 1996 года, он со своей гражданской женой ФИО10 приехали в данную квартиру, в которой проживал ФИО1 сын ФИО2 Стали проживать все вместе, ФИО1 был несовершеннолетний, находился фактически на его иждивении. Потом он стал взрослым и ухал.
 
    Представитель ответчика – представитель мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Панкайте С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ст. 47 Жилищного Кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения истца в квартиру, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
 
    Положениям ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР соответствуют нормы статей 69, 70 ЖК РФ, действующие с 1 марта 2005 года.
 
    Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права.
 
    Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью муниципального образования «Город Биробиджан».
 
    В материалах дела имеется поквартирная карточка согласно которой, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлялось ФИО3 вместе с членами семьи нанимателя указаны ФИО3, ФИО4, ФИО5 Спиваков И.Б., ФИО6, ФИО7
 
    Согласно справки от 04.09.2014, установлено, что Спиваков И.Б. зарегистрирован постоянно с 16.05.1996, вместе с ним постоянно зарегистрирован ФИО7 с 02.09.1999.
 
    В судебном заседании из паспорта, было установлено, что Спиваков И.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, место регистрации с 16.05.1996 числится <адрес>
 
    В судебном заседании установлено, что истец Спиваков И.Б. был вселен в спорную квартиру сыном нанимателя квартиры – ФИО5 в 1996 году и проживал с ним, вел общее хозяйство.
 
    Как установлено в судебном заседании истец продолжает проживать в данной квартире по настоящее время, оплачивает за жилье и коммунальные услуги.
 
    Свидетель ФИО8 суду пояснила, что проживает по <адрес> с 1971 года, Спивакова И.Б. знает, он с 1996 года постоянно проживал с ФИО5, поскольку тот был еще несовершеннолетний, фактически находился на его иждивении.
 
    Свидетель ФИО9 суду пояснила, что Спивакова знает, ее муж дружит со Спиваковым И.Б., раньше он проживал с ФИО5, они вели общее хозяйство, на данный момент ФИО5 не проживает на <адрес>.
 
    По смыслу ст. 69 и ч. 1 ст. 70 ЖК РФ лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности.
 
    Анализируя, установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что истец вселился в жилое помещение, расположенное в <адрес>, как члены семьи нанимателя данной квартиры в 1996 году, и продолжает проживать в данной квартире по настоящее время, производит ремонт, оплачивает за жилье и коммунальные услуги.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит, к выводу, что исковые требования о признании за Спиваковым И.Б. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Спивакова И.Б. к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать за Спиваковым И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Судья Шелепанова
 
    Копия верна:
 
    Судья Шелепанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать