Решение от 10 октября 2014 года

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 октября 2014 г. г. Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
 
    при секретаре Ефиминой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4402/14 по иску ООО « г. Сызрань» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил :
 
    ООО « г. Сызрань» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. между ООО « г. Сызрань» и ФИО1 был заключен договор займа № №00 от **.**.**** г. на сумму 35000 руб., под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО « г. Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с пунктами 1.5., 1.5.1 договора займа заемщик взял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами. В соответствии с положениями п. 4.1 договора займа при нарушении сроков возврата займа и уплаты процентов по нему, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа заключены : договор поручительства № №00 от **.**.**** г. и договор залога поручителя № №00 от **.**.**** г. Договор поручительства № №00 от **.**.**** г. заключен с ФИО2 В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 указанного договора поручительства ФИО2 взяла на себя обязательство отвечать перед ООО « г. Сызрань» солидарно с Заемщиком за исполнение им условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО « г. Сызрань» на день полного расчета по договору займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести равную ответственность с заемщиком перед кредитором. Договор залога поручителя № №00 от **.**.**** г. заключен с ФИО2, залогодателем по которому выступает она же. В соответствии с пунктами 1.1, 1.5 договора залога Залогодатель передает в залог Залогодержателю свое личное имущество принадлежащее ему лично. В соответствии с пунктом 1.3 договора залога Залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств оп договору займа получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Срок действия договора займа № №00 от **.**.**** г. в соответствии с п. 6.1 истекает с момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Полученные денежные средства Заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя Заемщиком, в соответствии с п. 1.1 договора и положений ст. 810 ГК РФ. Взятые на себя обязательства по погашению займа Заемщиком надлежащим образом не исполнены. Сотрудниками ООО « г. Сызрань», с Заемщиком неоднократно велись переговоры по телефону и при личных встречах по поводу способов и графика погашения задолженности по договору, однако беседы и требования Заемщика не убедили. Таким образом, общий размер задолженности составляет 177967 руб. Поэтому ООО « г. Сызрань» обратилось с данным иском в суд и просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 просроченную кредиторскую задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 35000 руб., проценты по договору в сумме 79250 руб., пени в сумме 63717 руб., а всего на общую сумму 177967 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4759 руб. 34 коп.
 
    Представитель истца ООО « г. Сызрань» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, письменным заявлением исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия в судебном заседании.
 
    Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления от **.**.**** г. и телеграммы от **.**.**** г. об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили, поэтому судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. между ООО « г. Сызрань» и ФИО1 был заключен договор займа № №00 от **.**.**** г. на сумму 35000 руб., под процентную ставку в размере 8,5% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО « г. Сызрань» взятых на себя обязательств по предоставлению ФИО1 заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером №00 от **.**.**** г.
 
    Согласно п.п. 1.1-1.5, 1.5.1 договора займа № №00 от **.**.**** г. ФИО1 обязалась возвратить сумму займа в размере 35000 руб. и начисленные на сумму займа проценты в соответствии с графиком погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, в срок до **.**.**** г. г., исходя из процентной ставки 8,5 % ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора займа № №00 от **.**.**** г. договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, однако свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполняет : ежемесячные платежи по договору займа не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами с **.**.**** г. г., что подтверждается расчетом задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на **.**.**** г. г.
 
    Согласно п. 3.2 договора займа № №00 от **.**.**** г. денежные средства считаются полученными начиная с даты получения их у Займодавца по расходному кассовому ордеру.
 
    В соответствии с п.п. 4.1 - 4.3 договора займа № №00 от **.**.**** г. в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов за него Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом по договору. Если сумма произведенного Заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью, Займодавец независимо от назначения платежа зачисляет полученную от Заемщика сумму в следующем порядке, определенным сторонами: в первую очередь начисленную неустойку, во вторую очередь начисленные на займа проценты; в третью очередь погашается основная сумма займа.
 
    Судом также установлено, что свои обязательства по договору займа ФИО1 надлежащим образом не исполнила и в связи с этим задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. согласно расчета по состоянию на **.**.**** г. составляет 177967 руб., в том числе : - просроченная кредиторская задолженность в сумме 35000 руб., проценты по договору в сумме 79250 руб., пени в сумме 63717 руб.
 
    Кроме этого, судом установлено, что **.**.**** г. между ООО « г. Сызрань» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №00. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 указанного договора поручительства ФИО2 взяла на себя обязательство отвечать перед ООО « г. Сызрань» солидарно с Заемщиком за исполнение им условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков ООО « г. Сызрань» на день полного расчета по договору займа, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии с пунктами 1.4, 1.5 указанного договора поручительства, поручитель обязуется нести равную ответственность с заемщиком перед кредитором.
 
    Вместе с тем, согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поэтому с учетом вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО « г. Сызрань» задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 177967 руб., в том числе : - просроченную кредиторскую задолженность в сумме 35000 руб., проценты по договору в сумме 79250 руб., пени в сумме 63717 руб.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4759 руб. 34 коп. в равных долях с каждого, а именно по 2379 руб. 67 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО « г. Сызрань» задолженность по договору займа № №00 от **.**.**** г. в сумме 177967 руб., в том числе : - просроченную кредиторскую задолженность в сумме 35000 руб., проценты по договору в сумме 79250 руб., пени в сумме 63717 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО « г. Сызрань» расходы по оплате госпошлины по 2379 руб. 67 коп. с каждого, а всего на общую сумму 4759 руб. 34 коп.
 
    Ответчики вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья : Бабкин С.В.
 
    Мотивированное решение составлено **.**.**** г..
 
Судья : Бабкин С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать