Дата принятия: 10 октября 2014г.
К делу № 2-3576/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
10 октября 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива работников правоохранительных органов ФИО7 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и в обоснование иска указал, что ФИО8 заключил с ответчиком кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении ему кредита в сумме 130 000 руб. на 548 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ года, под 24 процентов годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил часть займа в размере 9824 рубля. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время задолженность заемщика по данному кредитному договору составляет 189073,62 руб., которая состоит из непогашенной суммы основного долга в размере 122 778 руб., просроченных процентов в сумме 44240,74 руб., неустойки за просроченный кредит - 22054,88 руб.
Просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № РА-14/00020 от 28.01.2014г., взыскать с ответчика сумму задолженности по нему в размере 189073,62 руб., а также госпошлину в размере 4982 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., на сумму 130 000 руб., на 548 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ года, под 24 процентов годовых.
Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.
Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, неустойки и процентов составляет 189073,62 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что заемщиком ФИО4 неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, а истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, то суд считает возможным расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчиков сумму задолженности в указанном размере – 189073,62 рублей.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 4 982 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО10 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 189073,62 руб., а также судебные расходы в размере 4 982 руб.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО12 и ФИО2.
В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Копия верна:
Судья Г.А. Зубков
