Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-2621/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 октября 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
при секретаре Карасевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
истцов Логинова Г.А., Бельтюкова Ю.С., Золотухина А.А.
гражданское дело по иску Логинова Г.А., Бельтюкова Ю.С., Золотухина А.А. к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Логинов Г.А., Бельтюков Ю.С., Золотухин А.А. обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором указали, что <дата> Л.М.И. завещала всё своё имущество, в том числе жилой <адрес> с хозяйственными и бытовыми строениями, в равных долях, своим детям Л.А.Т., Б.И.Т., Л.И.Т. <дата> Л.М.И. умерла. На момент смерти она также владела *** долей <адрес>, расположенной в <адрес>, приватизированной совместно с внуком Бельтюковым Ю.С. После смерти Л.М.И. наследники к нотариусу не обращались, фактически приняв наследство после матери. Л.А.Т. умер <дата>, его наследником по закону является сын Логинов Г.А.; Б.И.Т. умерла <дата>, её наследник - сын Бельтюков Ю.С.; Л.И.Т. умер <дата>, наследником по завещанию является Золотухин А.А. Указанные наследники в установленный срок к нотариусу не обращались, фактически приняв наследство. Просят признать за каждым право собственности на *** доли земельного участка и расположенного на нем <адрес>, а также на *** доли за Логиновым Г.А., Золотухиным А.А. и *** доли за Бельтюковым Ю.С. в <адрес>.
В судебном заседании истцы Логинов Г.А., Бельтюков Ю.С., Золотухин А.А. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения иска в случае установления факта вступления истцов в права наследования, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав пояснения истцов, показания свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Л.М.И., умерла <дата>. Наследниками по завещанию после ее смерти являлись ее дети: Л.И.Т., Л.А.Т. и Л.И.Т. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти *** от <дата>, свидетельством о рождении *** от <дата> и справкой о заключении брака *** Л.И.Т., которой после заключения брака с Б.С.В. была присвоена фамилия Б., повторными свидетельствами о рождении Л.А.Т. и Л.И.Т. *** и ***, копией завещания от <дата>.
После смерти Л.М.И. открылось наследство, в состав которого вошли: земельный участок, принадлежащий умершей на основании свидетельства на право собственности на землю №*** от <дата>, и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, находящийся в <адрес> под № ***, который Л.М.И. завещала своим детям.
Как следует из кадастрового паспорта земельного участка *** от <дата> Л.М.И. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Вид права - пожизненно наследуемое владение.
Кроме того, на основании договора передачи квартир в собственность граждан от <дата> в совместную собственность Л.М.И. и Бельтюкова Ю.С. была передана <адрес>
Учитывая, что в силу ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" доли участников общей совместной собственности на жилое помещение признаются равными, доля Л.М.И. определяется в размере *** в праве собственности на указанную выше квартиру.
Л.А.Т., Б.И.Т., Л.И.Т. после смерти матери к нотариусу они не обращались, наследственного дела на имущество Л.М.И. не заводилось, однако они фактически приняли наследство, проживали и пользовались домом и земельным участком, а также квартирой. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей П.А.Г. и П.А.Г.
Л.А.Т. умер <дата>, наследником по закону является сын Логинов Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти I***, а также свидетельством о рождении ***. Наследственного дела на имущество Л.А.Т. не имеется.
Б.И.Т. умерла <дата>, её наследником по закону является сын Бельтюков Ю.С., что подтверждается свидетельством о смерти ***, а также свидетельством о рождении ***. Наследственного дела на имущество Б.И.Т. не имеется.
Л.И.Т. умер <дата>, наследником по завещанию является Золотухин А.А., что подтверждается свидетельством о смерти ***, копией завещания № ***, материалами наследственного дела № ***, из которого следует, что Золотухин А.А. вступил в права наследования на часть имущества Л.И.Т.
В судебном заседании истцы Логинов Г.А., Бельтюков Ю.С., Золотухин А.А. пояснили, что Л.А.Т., Б.И.Т., Л.И.Т. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их матери, они (истцы), в свою очередь, приняли наследство после смерти указанных наследодателей, в частности по назначению используют земельный участок, занимаются содержанием <адрес>, Бельтюков Ю.С. проживает в <адрес>.
Допрошенные в качестве свидетелей П.А.Г., П.А.Г. суду показали, что <адрес> принадлежал Л.М.И., после смерти которой домом пользовались её дети Л.А.Т., Б.И.Т., Л.И.Т. В настоящее время дом используется в качестве дачи внуками Л.М.И., которые отремонтировали крышу дома, забор, построили рядом гараж.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным фактическое принятие Л.А.Т., Б.И.Т., Л.И.Т. наследства после смерти матери Л.М.И. в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Кировская, <адрес>, а также жилого <адрес> доли которых определяются по 1/3 доли каждому из наследников, а также 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, наследственные доли соответственно определяются по 1/6 каждому из наследников.
При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования иска Логинова Г.А., Бельтюкова Ю.С., Золотухина А.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Логиновым Г.А. право собственности на *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>а; на *** доли жилого <адрес>, а также на *** долю в праве собственности на <адрес>.
Признать за Бельтюковым Ю.С. право собственности на *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>а; на *** доли жилого <адрес>, а также на *** доли в праве собственности на <адрес>.
Признать за Золотухиным А.А. право собственности на *** доли земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Кировская, <адрес>; на *** доли жилого <адрес>, а также на *** доли в праве собственности на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014 года.
