Решение от 10 октября 2014 года

        №2-2795/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Уфа
 
10 октября 2014 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Садыкова Р.Н.
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    с участием ответчика Романченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Романченко А. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
установил:
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Романченко А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    Иск мотивирован тем, что ОАО «Сбербанк Россия» в лице Башкирского отделения № и ответчик Романченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Романченко А.В. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Романченко А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
 
    Кроме того, банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора в размере <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с ответчика Романченко А.В. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик Романченко А.В. исковые требования признал полностью.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Романченко А. В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Романченко А. В. в пользу ОАО «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; почтовые расходы в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     Р.Н. Садыков