Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-916/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Мошково 10 октября 2014 года
 
    Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Л.В.Павловой
 
    при секретаре Кирьяновой И.В.
 
    с участием помощника прокурора Шустрова К.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Мошковского района Новосибирской области в интересах Сокруто <данные изъяты> к ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании задолженности по заработной плате
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Мошковского района Новосибирской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Мошковский районный суд с исковым заявлением в интересах Сокруто <данные изъяты>, мотивируя тем, что Сокруто И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в должности сторожа охраны. Задолженность по заработной плате перед ним составила <данные изъяты> рубля. Компенсация за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, составила <данные изъяты> рубля, тогда как несвоевременная выплата заработной платы нарушает права и свободы Сокруто И.Н., ставит его в тяжелое материальное положение. Просит взыскать с ответчика в пользу Сокруто И.Н. задолженность по заработной плате и компенсацию за просрочку выплаты заработной.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Шустров К.М. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
 
    Сокруто И.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель ОАО «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» не явился, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований.
 
    Оснований для освобождения ответчика от ответственности суд не находит.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявленные требования истцом при признании иска ответчиком и принятии его судом.
 
    Признание иска ответчиком не нарушает ничьих прав, в связи с чем, суд находит обоснованным признание иска ответчиком, принимает его и удовлетворяет требования истца.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования и.о. прокурора Мошковского района Новосибирской области Патриной О.А. - удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «114 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Сокруто <данные изъяты>:
 
    - <данные изъяты> рубля – задолженность по заработной плате;
 
    - <данные изъяты> рубля – компенсацию за просрочку выплаты заработной платы.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья