Решение от 10 октября 2014 года

    Дело № 2-1058/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    10 октября 2014 года.                  с. Ермолаево РБ.
 
 
    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,
 
    с участием истца Мулюковой З.Н., действующей в интересах Утягановой А.Г. <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Султангареевой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулюковой <данные изъяты> в интересах Утягановой <данные изъяты> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства:
 
    Муж Утягановой А.Г.- ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа Утяганова А.Г. фактически приняла наследство, в том числе и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Земельный участок на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства ФИО5 В связи с тем, что на земельный участок ФИО5 при жизни не были получены правоудостоверяющие документы, ФИО3 как наследник не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. Просит признать за Утягановой А.Г.право собственности на земельный участок.     
 
    В судебном заседании истец Мулюкова З.Н. в суде иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором иск признает, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
 
    Свидетели ФИО10, ФИО9 в судебном заседании показали, что ФИО3 после смерти мужа ФИО6 фактически приняла наследство мужа, в том числе и земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
 
    Суд, выслушав истца, свидетелей, ознакомившись с отзывом на исковое заявление, изучив и исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в отдельности и в их совокупности, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:
 
    На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>).
 
        Согласно справке, выданной нотариусом № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 21 ЗК РФ распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.
 
    Согласно архивной выписке из постановления главы администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.<данные изъяты>
 
 
    Отсутствие свидетельства о праве на наследство у ФИО3 не лишает его правомочия на государственную регистрацию права на земельный участок за ней, поскольку свидетельство о праве на наследство не может быть получено ввиду того, что наследодателем при жизни не зарегистрировал переданный ему земельный участок надлежащим образом.
 
    Представленному суду документами и показаниями свидетелей, установлено, что ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти мужа.
 
    На земельный участок, категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, выдан кадастровый паспорт с кадастровым номером № (л.д<данные изъяты>).    
 
    Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ( Управление Росреестра по <адрес>) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на земельный участок по адресу <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
 
    Таким образом, право собственности на вышеуказанный земельный участок подлежит признанию за наследником умершего ФИО5 – Утягановой А.Г.
 
    Также суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Мулюковой <данные изъяты> в интересах Утягановой <данные изъяты> удовлетворить полностью.
 
    Признать за Утягановой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения через Куюргазинский районный суд.
 
    Председательствующая Л.Г. Гибадуллина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья Л.Г. Гибадуллина