Дата принятия: 10 октября 2014г.
Дело № 2-2252/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 октября 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,
при секретаре Волковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» к Парамоновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество ««ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» обратилось в суд с иском к Парамоновой Е.В. по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что Дата обезличена между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Парамоновой Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении кредита в размере рублей под процентов годовых. Погашение кредита и процентов должно было происходить путем внесения ежемесячных платежей не поздеее 7-го числа каждого календарного месяца. Дата обезличена ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Ответчица неоднократно нарушала условия договора. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности по цессионному договору составляет рубля. Просило суд взыскать с Парамоновой Е.В. в пользу ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» сумму задолженности в размере рублей, штраф – , расходы по оплате госпошлины - рублей.
В судебное заседание представитель ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчица – Парамонова Е.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено статьями 819 - 821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В статье 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа" недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Парамоновой Е.В. был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении кредита в размере рублей под процентов годовых. Дата обезличена ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».
Согласно расчету, представленного истцом по состоянию на Дата обезличена, за ответчицей Парамоновой Е.В. числится задолженность в общей сумме рублей, в том числе: сумма задолженности - рублей, начисленные проценты по ссуде – рублей, сумма штрафа – рублей.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Парамоновой Е.В. удовлетворить, необходимо взыскать в пользу ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» с Парамоновой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей, штраф – рублей, и также в счет возврата госпошлины - рублей, уплаченной истцом при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» удовлетворить.
Взыскать с Парамоновой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ЗАО «ДжиИ Мани Банк» в настоящее время ЗАО «Современный Коммерческий Банк» задолженность по договору в размере в размере рублей копейки, штраф – рублей, в счет возврата госпошлины - рублей копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.
Судья:
