Решение от 10 октября 2014 года

    №2-1139-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 октября 2014 года.                                                г.Давлеканово РБ.
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Кузнецовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Одинцова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество банк «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Одинцовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: по кредиту <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, фиксированная неустойка <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины <данные изъяты>
 
    В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Одинцовой Н.В. был заключен кредитный договор№ согласно п.1.2 Кредитного договора заемщику был представлен кредит путем перечисления денежных средств на счет ответчика в размере <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствие с п.1.4,3.2 Кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,50% годовых, в сроки, установленные графиком. Однако заемщик своих обязательств не выполнил.
 
    Истец, ссылаясь на требования договора и ст.819 и 309 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства, поскольку последний проигнорировав уведомление о досрочном возврате кредита в виду невыполнения договорных обязательств, продолжает не исполнять обязательства договора.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, в том числе: по кредиту <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, фиксированная неустойка <данные изъяты>
 
    При рассмотрении спора, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, и реализуя свое право, предусмотренное ч.5 ст. 167 ГПК РФ просил суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
              В соответствии с требованиямист.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
               Ответчик иск признала, предоставив в суд соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
               В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.          
 
               В соответствие с требованиями части первой статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно части второй указанной выше нормы, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               В данном случае при рассмотрении спора, признание иска ответчиком, принято судом, поскольку указанное обстоятельство не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ.
 
               Заявление ответчика о признании иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела и ей разъяснены последствия признания иска.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Одинцовой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: по кредиту <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, фиксированная неустойка <данные изъяты>, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.
 
                                Судья: подпись.