Решение от 10 октября 2014 года

№ 2-1207/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Кирсанов 10 октября 2014 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
 
    при секретаре Рыбиной Ж.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова В.И. к администрации <адрес> о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елизаров В.И. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Кирсановского района Тамбовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Елизаров В.И. требования поддержал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – ФИО1, которая являлась родной сестрой его матери – ФИО3 (добрачная фамилия ФИО1), умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В связи с внесением администрацией Кирсановского района Тамбовской области в августе 2014 года изменений в сведения о рассматриваемом земельном участке, присвоено местоположение: <адрес>, вблизи <адрес>, в 10 м на запад от <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для садоводства. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок возникло на основании постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № 419. После смерти ФИО1 в 2010 году к нотариусу он в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку ему не было известно о том, что земельный участок принадлежал наследодателю с ДД.ММ.ГГГГ года. Спорный земельный участок он считал своим, поскольку на момент смерти тети и по настоящее постоянно пользуется и владеет им, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает его, оплачивает установленные платежи. Иной возможности оформить свои наследственные права на земельный участок не иначе как по решению суда, он не может. Просит суд признать его наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать право собственности на указанный земельный участок.
 
    Представитель ответчика – администрации Кирсановского района Тамбовской области, Мартиросов Д.А. иск признал в полном объеме, и не возражает в его удовлетворении.
 
    Суд, выслушав стороны, свидетелей и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе других фактов, имеющих юридическое значение.
 
    На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    В соответствии с абз.1,2,3 ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления администрации Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Свидетельство № ТАО № о праве собственности на землю для садоводства, площадью 0,060 га, в том числе сельскохозяйственных угодий – 0,050 га и прочих угодий – 0,010 га.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти серии I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании кадастрового паспорта земельного участка филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер : №, площадью 500 кв.м., местоположение: <адрес>, вблизи <адрес>, в 10 м на запад от <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для садоводства.
 
    По сообщению нотариуса нотариального округа г.Кирсанова и Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело в отношении ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в Кирсановской нотариальной конторе не заводилось.
 
    Согласно абз.2 ч.2 ст. ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ч. 2 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
 
    Свидетель ФИО5 суду пояснил, что истца знает с 1993 года. Ему также известно, что у Елизарова В.И. и его тети есть земельный участок. После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истец продолжает пользоваться земельным участком : огородил его, провел воду, оплачивает налоги, обрабатывает, т.е. пользуется им, как своим собственным по настоящее время.
 
    Свидетель ФИО6 суду показал, что с Елизарова В.И. знает более 40 лет. Спорным земельным участком он пользуется более 20 лет. Как до смерти ФИО1, его тети, так и после ее смерти, истец постоянно пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, обрабатывает, оплачивает установленные платежи.
 
    Истец Елизаров В.И., являющийся сыном ФИО3 (добрачная фамилия ФИО1) - родной сестры ФИО1, т.е. племянник покойной, на протяжении всего времени (до дня смерти тети и по настоящее время), оплачивает установленные платежи, обрабатывает земельный участок и пользуется им, т.е. фактически вступил в наследство.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного суд считает требования Елизарова В.И. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Елизарова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> - наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Елизаровым В.И. право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, вблизи <адрес>, в 10 м на запад от <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное пользование: для садоводства, площадью 500 кв.м.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда составлено 15.10.2014 года
 
    Судья: Ю.А.Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А. Лосев
 
    Секретарь: Ж.А.Рыбина
 
    Решение вступило в законную силу _____________________ 2014 года
 
    Секретарь: Ж.А.Рыбина