Решение от 10 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-495/2014
Дело № 5-495/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
         10 октября 2014 года                                                                                                г.о. Самара<АДРЕС>
         Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Голикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
у с т а н о в и л:
 
         09.10.2014г. в 16час. 50мин. Голиков А.В. управлял транспортным средством, а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством. Напротив дома № 153а ул. Ал.Матросова, г.Самары, он был остановлен сотрудниками ДПС, которые в связи с наличием у него признаков опьянения, в соответствии с законом потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование инспекторов ДПС Голиков А.В. отказался.
 
         Голиков А.В. при рассмотрении дела вину полностью признал, пояснив, что действительно права на управление транспортным средством он не имеет. Не смотря на данный факт, управлял транспортным средством. Выполнить  требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования отказался.
 
         Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и изучив протокол и представленные материалы суд приходит к следующему.
 
         Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
          Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
          Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 09.10.2014г., водитель Голиков А.В. управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками полка ДПС. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.10.2014г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.10.2014г.
 
          Основанием полагать, что водитель транспортного средства Голиков А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятной речи и несоответствующее обстановке поведение, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
          От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Голиков А.В. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09.10.2014г., в котором Голиков А.В. собственноручно указал, что пройти освидетельствование не согласен.
 
         Изложенное подтверждает, что Голиков А.В. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Тот факт, что права на управление транспортным средством Голиков А.В. не имеет, подтверждается распечаткой полка ДПС ГИБДД УВД по г.о.Самара от 10.10.2014г.
 
          Кроме того, факт правонарушения подтверждается признанием вины самим Голиковым А.В.
 
          Доказательств, опровергающих вину Голикова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суду не представлено.
 
          При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
 
п о с т а н о в и л :
 
          Голикова <ФИО1> - признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде -  административного ареста сроком - 10 (десять) суток.
 
          Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления в суд, то есть с 09час. 30мин. - 10 октября 2014года. 
 
          Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                           Е.В. Ерофеева