Решение от 10 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-892/2014
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    10 октября 2014 года г. Чапаевск Самарскойобласти
 
 
        Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В.
 
    при секретаре Зверевой <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Аксютину <ФИО2>, Аксютиной <ФИО3> о взыскании задолженности за поставку газа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ООО «Средневолжская газовая компания» предъявило исковые требования к Аксютину <ФИО2>, Аксютиной <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный газ в квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области по состоянию на <ДАТА2> в сумме 7008,00 руб. Исковые требования мотивировали тем, что в соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчики плату за поставленный газ вносят несвоевременно, в  связи с чем на лицевом счете образовалась задолженность в размере 7008,00 руб.
 
        Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явился.
 
        Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание <ДАТА5> не явились. Ранее в судебном заседании <ДАТА6> ответчик Аксютина <ФИО4>, что с исковыми требованиями согласна, но уже оплатила 18000,00 руб., о чем представила копии квитанций. 
 
        Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
        Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, а именно <ДАТА7> и <ДАТА5>
 
        Учитывая изложенное, мировой судья считает, что исковое заявление ООО «Волжские коммунальные системы» к Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Аксютину <ФИО2>, Аксютиной <ФИО3> о взыскании задолженности за поставку газа, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Аксютину <ФИО2>.
 
        Разъяснить сторонам, что в случае представления ими  доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду мировой судья по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
       На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                       Е.В.Жданова